• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Касаційний суд щодо відступлення кредиту та терміна повідомлення про страхову подію: Постанова № 24210 від 2019 року

У постанові № 24210 від 30 вересня 2019 року, Верховний касаційний суд висловився з важливого питання, що стосується відступлення кредиту та своєчасності повідомлення про страхову подію в сфері страхування. Цей випадок, в якому були залучені Carrozzeria Mille Miglia Srl та Італійська страхова компанія, пропонує значні підходи для розуміння юридичних динамік, що регулюють сферу страхування.

Контекст справи

Carrozzeria Mille Miglia Srl, правонаступник кредиту, що виник унаслідок страхового випадку, покритого страховим полісом, попросила компенсацію за ремонти, проведені на автомобілі, пошкодженому граду. Однак, Трибунал Турина відхилив вимогу, стверджуючи, що повідомлення про страхову подію було подано після закінчення триденного терміну, передбаченого законодавством.

Щодо страхування від збитків, ненадання повідомлення про страхову подію не призводить, само по собі, до втрати страхової гарантії.

Юридичні питання на розгляді

Суд вивчив два основні аспекти:

  • Природа невиконання зобов'язання страховика: умисне чи ненавмисне?
  • Обов'язок доведення у випадку запізнілого повідомлення про страхову подію.

Зокрема, ст. 1915 Цивільного кодексу встановлює, що у випадку умисного невиконання, страховик втрачає право на компенсацію, тоді як у випадку ненавмисного невиконання, право на компенсацію зменшується пропорційно до шкоди, завданої страховикові. Суд підкреслив, що обов'язок доводити умисел невиконання лежить на страховикові, який повинен довести не лише запізнення повідомлення, але й шахрайські наміри страховика.

Висновки суду

Касаційний суд задовольнив першу підставу скарги Carrozzeria Mille Miglia, вважаючи, що Трибунал не оцінив належним чином, чи було невиконання умисним або ненавмисним. Таким чином, суд скасував оскаржене рішення, повернувши справу до Трибуналу Турина для повторного розгляду питання з огляду на викладені правові принципи.

Висновки

Ця постанова Касаційного суду прояснює важливі аспекти, що стосуються відступлення кредиту та відповідальності в сфері страхування. Вона підкреслює необхідність ретельної оцінки природи невиконання та правильного виконання обов'язку доведення, що є основоположними принципами для забезпечення справедливого застосування норм у сфері страхування. Підприємства та професіонали в цій сфері повинні приділяти особливу увагу цим аспектам, щоб уникнути суперечок і забезпечити дотримання законодавчих норм.