Compensarea daunelor cauzate de fauna sălbatică: sentința nr. 17253/2024 și repartizarea poverii probei

Recenta ordonanță nr. 17253 din 21 iunie 2024, emisă de Curtea de Casație, abordează un subiect deosebit de important în peisajul dreptului civil italian: compensarea daunelor cauzate de fauna sălbatică. În special, decizia se concentrează pe alegerea între aplicarea articolului 2043 c.c. și articolului 2052 c.c., evidențiind că această alegere nu se referă la calificarea juridică a cererii, ci mai degrabă la repartizarea poverii probei.

Contextul normativ al compensării daunelor

Codul Civil Italian oferă două articole fundamentale pentru compensarea daunelor: art. 2043, care reglementează răspunderea pentru fapta ilicită, și art. 2052, care se ocupă de răspunderea pentru daune cauzate de animale. Distincția dintre cele două articole este crucială, deoarece determină povara probei în sarcina reclamantului, adică a celui care solicită despăgubirea.

  • Art. 2043 c.c.: necesită dovada comportamentului ilicit și a daunei suferite.
  • Art. 2052 c.c.: stabilește o prezumție de răspundere pentru cel care deține un animal, mutând greutatea probei asupra pârâtului.

Maxima sentinței și semnificația acesteia

În general. În cazul formulării unei cereri de compensare a daunelor cauzate de fauna sălbatică, alegerea între aplicarea art. 2043 c.c. sau art. 2052 c.c. nu se referă la calificarea juridică a cererii, ci la repartizarea poverii probei, cu consecința că nu poate fi creat un judecat substanțial asupra erorii în procedură eventual comise.

Această maximă dezvăluie un aspect fundamental: judecătorul trebuie să se concentreze pe repartizarea poverii probei mai degrabă decât pe calificarea cererii. Curtea clarifică, așadar, că modalitățile de acțiune legală nu trebuie să compromită posibilitatea de a accesa despăgubirea pentru persoana vătămată. Sentința, în acest mod, evită ca erorile procedurale să poată împiedica o justă despăgubire, menținând accentul pe responsabilitatea efectivă a subiectului care a cauzat daunele.

Concluzii

În concluzie, sentința nr. 17253 din 2024 reprezintă un pas semnificativ înainte în protejarea drepturilor cetățenilor afectați de fauna sălbatică. Distincția dintre calificarea juridică a cererii și repartizarea poverii probei este crucială pentru a garanta un acces echitabil la despăgubire. Operatorii din domeniul dreptului și cetățenii trebuie să acorde o atenție deosebită acestor aspecte pentru a naviga eficient în complexa lume a compensării daunelor.

Cabinet Avocațial Bianucci