Odszkodowanie za szkody spowodowane przez dziką faunę: wyrok nr 17253/2024 i podział ciężaru dowodu

Ostatnia uchwała nr 17253 z 21 czerwca 2024 roku, wydana przez Sąd Kasacyjny, porusza kwestię o dużym znaczeniu w obszarze prawa cywilnego we Włoszech: odszkodowanie za szkody spowodowane przez dziką faunę. W szczególności decyzja koncentruje się na wyborze pomiędzy zastosowaniem artykułu 2043 k.c. a artykułem 2052 k.c., podkreślając, że ten wybór nie dotyczy kwalifikacji prawnej roszczenia, lecz raczej podziału ciężaru dowodu.

Kontekst normatywny odszkodowania za szkody

Włoski Kodeks Cywilny oferuje dwa podstawowe artykuły dotyczące odszkodowania za szkody: art. 2043, który reguluje odpowiedzialność za czyn niedozwolony, oraz art. 2052, który zajmuje się odpowiedzialnością za szkody spowodowane przez zwierzęta. Rozróżnienie między tymi dwoma artykułami jest kluczowe, ponieważ determinuje ciężar dowodu spoczywający na powodzie, czyli na osobie, która żąda odszkodowania.

  • Art. 2043 k.c.: wymaga dowodu na bezprawne zachowanie i poniesioną szkodę.
  • Art. 2052 k.c.: ustanawia domniemanie odpowiedzialności dla posiadacza zwierzęcia, przenosząc ciężar dowodu na pozwanego.

Teza wyroku i jej znaczenie

Ogólnie. W przypadku wniesienia roszczenia o odszkodowanie za szkody spowodowane przez dziką faunę, wybór pomiędzy zastosowaniem art. 2043 k.c. a art. 2052 k.c. nie dotyczy kwalifikacji prawnej roszczenia, lecz podziału ciężaru dowodu, co oznacza, że nie może powstać wyrok materialny w związku z błędem w procedowaniu, który mógłby zostać popełniony.

Ta teza ujawnia fundamentalny aspekt: sędzia musi skupić się na podziale ciężaru dowodu, a nie na kwalifikacji roszczenia. Sąd wyjaśnia zatem, że sposoby działania prawnego nie powinny ograniczać możliwości uzyskania odszkodowania przez poszkodowanego. W ten sposób wyrok zapobiega temu, aby błędy proceduralne mogły uniemożliwić sprawiedliwe odszkodowanie, utrzymując fokus na rzeczywistej odpowiedzialności podmiotu szkodzącego.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 17253 z 2024 roku stanowi istotny krok naprzód w ochronie praw obywateli poszkodowanych przez dziką faunę. Rozróżnienie pomiędzy kwalifikacją prawną roszczenia a podziałem ciężaru dowodu jest kluczowe dla zapewnienia sprawiedliwego dostępu do odszkodowania. Przedstawiciele prawa i obywatele powinni szczególnie zwracać uwagę na te aspekty, aby skutecznie poruszać się w złożonym świecie odszkodowania za szkody.

Kancelaria Adwokacka Bianucci