Odškodnina za škodo, povzročeno z divjadjo: sodba št. 17253/2024 in razporeditev dokaznega bremena

Nedavna odredba št. 17253 z dne 21. junija 2024, ki jo je sprejelo Vrhovno sodišče, obravnava temo, ki je pomembna v okviru italijanskega civilnega prava: odškodnino za škodo, ki jo povzroča divjad. Še posebej se odločitev osredotoča na izbiro med uporabo 2043. člena Zakonika civilnega prava in 2052. člena Zakonika civilnega prava, pri čemer poudarja, da izbira ni povezana s pravno kvalifikacijo tožbe, temveč z razporeditvijo dokaznega bremena.

Normativni kontekst odškodnine za škodo

Italijanski Zakonik civilnega prava ponuja dve temeljni določbi za odškodnino za škodo: 2043. člen, ki ureja odgovornost za protipravno dejanje, in 2052. člen, ki se ukvarja z odgovornostjo za škodo, povzročeno z živalmi. Razlikovanje med obema členoma je ključno, saj določa dokazno breme, ki ga nosi tožnik, torej tisti, ki zahteva odškodnino.

  • 2043. člen ZCP: zahteva dokaz protipravnega ravnanja in nastale škode.
  • 2052. člen ZCP: postavlja domnevo odgovornosti za tiste, ki imajo žival, in prenese dokazno breme na toženo stranko.

Maxima sodbe in njen pomen

Na splošno. V primeru vložitve tožbe za odškodnino za škodo, povzročeno z divjadjo, izbira med uporabo 2043. člena ZCP ali 2052. člena ZCP ni povezana s pravno kvalifikacijo tožbe, temveč z razporeditvijo dokaznega bremena, kar ima za posledico, da ne more nastati substancialna pravnomočnost glede morebitne napake v postopku.

Ta maxima razkriva temeljni vidik: sodnik se mora osredotočiti na razporeditev dokaznega bremena in ne na kvalifikacijo tožbe. Sodišče torej pojasnjuje, da načini pravnega ukrepanja ne smejo ogroziti možnosti dostopa do odškodnine za oškodovanca. S tem sodba preprečuje, da bi procesne napake preprečile pravično odškodnino, pri čemer ostaja osredotočena na dejansko odgovornost škodljivega subjekta.

Zaključki

Na koncu sodba št. 17253 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak naprej pri zaščiti pravic državljanov, ki so jih poškodovali divjadi. Razlikovanje med pravno kvalifikacijo tožbe in razporeditvijo dokaznega bremena je ključno za zagotavljanje pravičnega dostopa do odškodnine. Pravni strokovnjaki in državljani morajo biti še posebej pozorni na te vidike, da bi učinkovito navigirali v kompleksnem svetu odškodnin.

Odvetniška pisarna Bianucci