Cass. Civ., Ord. n. 18815 din 2024: Reflecții asupra Responsabilității Profesionale în Domeniul Sănătății și Dreptul la Viață
Ordinul recent al Curții de Casație, n. 18815 din 2024, oferă puncte importante de reflecție cu privire la responsabilitatea profesională a operatorilor din domeniul sănătății și la drepturile nou-născuților. Cazul în discuție implică un minor, A.A., ai cărui părinți au dat în judecată Agenția Sanitară Locală din Brindisi și moștenitorii unui medic pentru neglijență în diagnosticarea malformațiilor congenitale în timpul sarcinii.
Contextul Sentinței
Recursul lui A.A. se bazează pe o presupusă inadecvare în prestația profesională primită, care ar fi împiedicat mama să evalueze opțiunea unei întreruperi de sarcină. Curtea de Apel din Lecce, totuși, a respins deja apelul, limitând recunoașterea dreptului la despăgubire exclusiv la părinți. Această abordare a ridicat întrebări fundamentale: are nou-născutul dreptul de a solicita despăgubiri pentru condițiile sale de viață, sau acest drept este exclusiv al părinților?
Sentința Curții de Casație atrage atenția asupra necesității de a considera dreptul nou-născutului de a trăi fără limitări prejudiciabile, subliniind implicațiile legale ale responsabilității medicale.
Implicatiile Deciziei
Primul motiv de recurs prezentat de A.A. evidențiază neconsiderarea prevederilor legii 194 din 1978, care reglementează întreruperea sarcinii. Curtea a trebuit să abordeze problema dreptului la despăgubire în legătură cu articolele 2, 3, 29, 30 și 32 din Constituție, care protejează drepturile fundamentale ale persoanei. Deși Tribunalul a recunoscut responsabilitatea personalului medical, a negat dreptul la despăgubire, susținând că daunele cauzate de nașterea nedorită nu pot fi atribuite copilului însuși.
- Responsabilitate profesională în domeniul sănătății
- Dreptul la despăgubire pentru daune cauzate de nașterea nedorită
- Implicatii legale ale legii 194/1978
Concluzii
Sentința n. 18815 din 2024 reprezintă un precedent juridic important care invită la reflecție asupra echilibrului delicat între responsabilitatea profesională și drepturile individuale. Problema despăgubirii nu trebuie să se limiteze la părinți, deoarece dreptul la viață și sănătatea nou-născutului este un subiect de relevanță fundamentală. Astfel, Curtea a deschis un spațiu de discuție despre modul în care normele actuale pot fi interpretate pentru a garanta o protecție adecvată drepturilor celor mai vulnerabili.
