Benvenuto nella sezione dedicata alla proprietà sul blog dello Studio Legale Bianucci. Qui troverai articoli, sentenze e approfondimenti legali sul tema della proprietà e dei diritti ad essa correlati.
Un'analisi dell'ordinanza n. 17585 del 2024, che chiarisce i limiti dell'accordo amichevole per la determinazione dell'indennità in caso di espropriazione per pubblica utilità, ponendo l'accento sulla responsabilità per danni e sul valore degli immobili.
L'ordinanza n. 16760 del 2024 chiarisce la responsabilità delle spese di manutenzione nei condomini, sottolineando il ruolo del proprietario esclusivo rispetto all'assemblea condominiale.
L'ordinanza n. 15906 del 2024 chiarisce il diritto di veduta in appiombo per i proprietari di appartamenti in condominio, sottolineando l'importanza della luce e dell'aria per la vivibilità degli spazi abitativi.
L'Ordinanza n. 15468 del 2024 della Corte di Cassazione chiarisce il delicato equilibrio tra possesso e qualità di erede, evidenziando come la nuda proprietà possa influenzare l'acquisto della qualità di erede.
Analisi della sentenza n. 18683 del 2024 che dichiara invalida la registrazione di un marchio per induzione in errore del pubblico, chiarendo le implicazioni legali e commerciali di tale decisione.
Analizziamo l'ordinanza n. 17104 del 2024, che chiarisce la giurisdizione riguardante le strade pubbliche e private, evidenziando la funzione dichiarativa dell'iscrizione comunale e le implicazioni legali per i diritti di uso pubblico.
La sentenza del 10 novembre 2023 chiarisce i diritti del terzo estraneo in caso di confisca, analizzando le modalità di proposizione di incidente di esecuzione e i limiti ad esso connessi. Scopriamo insieme i dettagli e le implicazioni legali di questo importante pronunciamento.
Analizziamo la sentenza n. 11478 del 29 aprile 2024, che chiarisce il diritto al risarcimento dei danni in relazione alla titolarità del bene danneggiato, anche in caso di vendita forzata.
Analizziamo l'ordinanza n. 11140 del 2024 della Corte di Cassazione riguardante la responsabilità da cose in custodia, in particolare per sinistri derivanti da dissuasori di sosta, e il ruolo dell'ente proprietario nella dimostrazione della prova liberatoria.
In questa ordinanza, la Corte chiarisce l'onere della prova nel regolamento di confini, evidenziando le responsabilità di entrambe le parti e il ruolo del giudice nella valutazione degli elementi probatori.