Sécurité juridique: articles et jurisprudence

Explorez les articles et les décisions de justice liés à la sécurité juridique sur cette page dédiée du blog du Studio Legale Bianucci.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 10957 de 2024 : Liquidation des Dépenses de Justice dans les Litiges Prévensionnels.

Analysons l'Arrêt n° 10957 de 2024, qui clarifie les limites et les modalités de liquidation des frais de litige dans les procédures de sécurité sociale, soulignant l'importance de la vérification des conditions sanitaires.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 10038 de 2024 : Frais de litige et chômage agricole.

Analysons l'important ordonnance n° 10038 du 15 avril 2024 qui clarifie l'applicabilité de l'art. 152 disp. att. c.p.c. aux litiges relatifs au chômage agricole et aux frais de justice.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 10015 de 2024 : Définition Avantageuse et Caisses de Prévoyance.

La récente décision de la Cour d'Appel de Bari clarifie l'applicabilité de la définition simplifiée aux contributions de sécurité sociale, excluant les caisses de retraite des professionnels. Découvrons la signification et les implications de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 8636 de 2024 : L'importance de l'examen médical dans la pension d'invalidité ordinaire.

L'ordonnance n° 8636 de 2024 de la Cour de cassation souligne que l'évaluation de l'absence du critère de santé pour l'allocation ordinaire d'invalidité s'étend également au triennium suivant, confirmant le principe de l'immuabilité des circonstances.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Incendie involontaire et responsabilité : commentaire sur l'arrêt n° 17208 de 2023.

Analysons le récent arrêt n° 17208 de 2023 qui clarifie les responsabilités en cas d'incendie involontaire lié à des violations des normes de sécurité des installations, en soulignant le rôle du responsable technique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 14885 de 2022 : Les Comportements à But Terroriste.

L'arrêt n° 14885 de 2022 offre un important éclaircissement sur les comportements à visée terroriste, soulignant la nécessité d'un constat concret et contextuel. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Jugement de dangerosité et mesures de prévention : commentaire sur l'arrêt n° 15704 de 2023.

La récente décision de la Cour de Cassation offre d'importantes pistes de réflexion sur le thème de la dangerosité et sur l'autonome utilisabilité des faits établis dans la procédure pénale. Une analyse détaillée des implications juridiques et pratiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Liberté sous surveillance et condamnation : Analyse de l'arrêt n° 14222 de 2023.

Une analyse approfondie de l'arrêt n° 14222 de 2023 concernant la liberté conditionnelle et les condamnations consécutives, explorant les implications juridiques et les références normatives.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 36573 de 2024 : Confiscation préventive et délai de prescription.

Analyse de l'arrêt n° 36573 de 2024 concernant le point de départ du délai pour le début de la procédure de prévention patrimoniale, en particulier en ce qui concerne le décès de la personne concernée.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 38867 de 2024 : erreur sur la licéité de la conduite et responsabilité pénale.

La récente décision de la Cour de cassation clarifie que l'erreur sur la licéité du comportement n'est pas excusable si elle est fondée sur des avis non officiels. Une décision importante pour la protection de la sécurité publique.