Explorez les articles et les décisions de justice liés à la sécurité juridique sur cette page dédiée du blog du Studio Legale Bianucci.
Analysons l'Arrêt n° 10957 de 2024, qui clarifie les limites et les modalités de liquidation des frais de litige dans les procédures de sécurité sociale, soulignant l'importance de la vérification des conditions sanitaires.
Analysons l'important ordonnance n° 10038 du 15 avril 2024 qui clarifie l'applicabilité de l'art. 152 disp. att. c.p.c. aux litiges relatifs au chômage agricole et aux frais de justice.
La récente décision de la Cour d'Appel de Bari clarifie l'applicabilité de la définition simplifiée aux contributions de sécurité sociale, excluant les caisses de retraite des professionnels. Découvrons la signification et les implications de cette décision.
L'ordonnance n° 8636 de 2024 de la Cour de cassation souligne que l'évaluation de l'absence du critère de santé pour l'allocation ordinaire d'invalidité s'étend également au triennium suivant, confirmant le principe de l'immuabilité des circonstances.
Analysons le récent arrêt n° 17208 de 2023 qui clarifie les responsabilités en cas d'incendie involontaire lié à des violations des normes de sécurité des installations, en soulignant le rôle du responsable technique.
L'arrêt n° 14885 de 2022 offre un important éclaircissement sur les comportements à visée terroriste, soulignant la nécessité d'un constat concret et contextuel. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques.
La récente décision de la Cour de Cassation offre d'importantes pistes de réflexion sur le thème de la dangerosité et sur l'autonome utilisabilité des faits établis dans la procédure pénale. Une analyse détaillée des implications juridiques et pratiques.
Une analyse approfondie de l'arrêt n° 14222 de 2023 concernant la liberté conditionnelle et les condamnations consécutives, explorant les implications juridiques et les références normatives.
Analyse de l'arrêt n° 36573 de 2024 concernant le point de départ du délai pour le début de la procédure de prévention patrimoniale, en particulier en ce qui concerne le décès de la personne concernée.
La récente décision de la Cour de cassation clarifie que l'erreur sur la licéité du comportement n'est pas excusable si elle est fondée sur des avis non officiels. Une décision importante pour la protection de la sécurité publique.