Análisis de la sentencia de la Corte de Casación que aclara los principios de responsabilidad en caso de malpractice médica, destacando la importancia de la distinción entre daño biológico e invalidez preexistente.
Analizamos la sentencia de la Corte de Casación n. 11905 de 2020, que aclara las condiciones de operatividad de las pólizas de seguros en relación con responsabilidades profesionales y accidentes. Un caso emblemático para médicos y estructuras sanitarias.
La reciente orden de la Corte de Casación ofrece importantes reflexiones sobre la prueba testimonial y la responsabilidad civil, aclarando los límites en la solicitud de indemnización por daños no patrimoniales.
La Corte Suprema aclara el papel de la Región de Marcas en la responsabilidad por daños causados por fauna salvaje, estableciendo importantes principios sobre la legitimación pasiva y la carga de la prueba.
Analicemos la sentencia del Tribunal de Casación sobre la responsabilidad del médico ginecólogo en caso de lesiones neonatales durante el parto. Un caso complejo que pone de relieve las dinámicas de la responsabilidad profesional en el ámbito sanitario.
Un análisis de la sentencia de la Corte de Casación n. 17554 de 2020, que aborda la responsabilidad médica y la liquidación del daño no patrimonial, con especial atención al vínculo afectivo entre padres e hijos.
Análisis de la sentencia de la Corte de Casación n. 10602 de 2018, que aclara la aplicabilidad del principio indemnizatorio en las pólizas de seguro contra la invalidez por enfermedad y los límites a la indemnización.
Un análisis de la responsabilidad civil en caso de caída de un menor y del papel de la supervisión parental según la sentencia del Tribunal de Casación.
Un análisis de la sentencia n. 515 de 2020 del Tribunal de Casación sobre el nexo de causalidad entre la negativa a una transfusión y el accidente de tráfico. Se discute la responsabilidad y el derecho a la autodeterminación.
La reciente sentencia del Tribunal de Casación aborda los temas de la responsabilidad médica, la corrección de los procedimientos y la aplicación de las guías clínicas, ilustrando los criterios de evaluación de la culpa y la distribución de las responsabilidades entre médicos y estructuras sanitarias.