Daño por emotransfusión: comentario sobre la ordenanza n. 535 de 2025
La ordenanza de la Corte de Casación aclara la ausencia de obligación para el Ministerio de Salud en aceptar las propuestas de transacción en caso de daños por emotransfusión, destacando la necesidad de formas y procedimientos específicos.
Comentario sobre la Sentencia n. 525 de 2025: El Poder del Juez y la Prueba Civil
Análisis de la reciente sentencia de la Corte de Casación sobre el poder del juez para solicitar información a la administración pública, con enfoque en la responsabilidad en la indemnización de daños por emotransfusiones.
Cass. civ. n. 31029 de 2024: La prescripción de los daños por transfusiones infectadas.
Análisis de la sentencia del Tribunal de Casación que aclara los plazos de prescripción para los daños por emotransfusión de sangre infectada, distinguiendo entre responsabilidad directa y derechos de los herederos.
Prescripción y Responsabilidad Civil: Análisis de la Sentencia Cass. Civ., Sez. III, n. 19568 de 2023.
La reciente sentencia del Tribunal de Casación aclara las dinámicas de la prescripción en caso de responsabilidad del Ministerio de Salud por daños causados por hemoderivados. Descubramos los detalles y las implicaciones legales para los perjudicados.
Cass. civ., Sez. III, Ord., n. 36504 de 2023: Carga de la prueba en la indemnización por daños por emotransfusión.
La reciente orden del Tribunal de Casación aclara aspectos importantes sobre la carga de la prueba en los casos de daño por emotransfusión, destacando la relevancia de la documentación sanitaria y de la comprobación del nexo causal.
Cassación Civil n. 14615/2020: Responsabilidad sanitaria y indemnización de daños.
Análisis de la sentencia n. 14615 de 2020 del Tribunal de Casación sobre la responsabilidad de la estructura sanitaria por daños por infección por HCV a raíz de transfusiones de sangre y las implicaciones para la indemnización a los familiares.