Bianucci律师事务所
辩护人障碍:对第38270/2024号判决的分析

拉奎拉上诉法院的判决澄清了在上诉审理中辩护人因阻碍而延迟听证会的方式。这是对法律程序和被告权利的重要思考。

Bianucci律师事务所
对2024年第38605号判决的评论:引渡与保全措施

对2024年第38605号判决关于引渡的分析,强调根据刑事诉讼法第714条第3款对阻碍理由的评估的重要性。

Bianucci律师事务所
2024年第37635号判决:在不同事实情况下的法官回避

卡拉布里亚大区上诉法院的最新判决对在审理不同案件时对同一被告的法官回避问题提供了重要的澄清。让我们来看看细节和法律影响。

Bianucci律师事务所
对2024年第40174号判决的分析:破产管理人的角色与拒绝公职行为

2024年最高法院第40174号判决澄清了破产管理人的责任界限,区分了延迟和拒绝执行职务行为。我们深入探讨了构成犯罪所需的条件。

Bianucci律师事务所
2024年第37150号判决:替代监禁措施和裁决的稳定性

最近的最高法院裁决阐明了替代拘留措施的法律性质,区分了允许性措施及其在时间上的稳定性,为法律学者和法律专业人士提供了思考的启示。

Bianucci律师事务所
2024年第37160号判决分析:有条件缓刑与临时赔偿

我们一起探讨最高法院最近的判决,该判决明确了在支付临时赔偿金的情况下,暂时刑罚的条件要求,突显了法官的说明责任。

Bianucci律师事务所
对2024年第37751号判决的评论:机构责任与归档

我们分析2024年第37751号判决,该判决澄清了实体在存档请求中的刑事责任界限,突出了强制指控的关键问题。

Bianucci律师事务所
2024年37118号判决:省长在酒后驾驶吊销驾照中的管辖权

最近的最高法院判决澄清了法官在因事实特别轻微而裁定不予起诉时对附带行政处罚的适用限度。我们一起深入探讨这个问题。

Bianucci律师事务所
关于2024年第36945号判决的评论:被动引渡与不当拘留

我们分析了2024年第36945号最近判决,该判决澄清了在被动引渡情况下对不当拘留的赔偿权的限制及其对被告权利的影响。

Bianucci律师事务所
非法分地:对2024年第37639号判决的评论

2024年最高法院第37639号判决澄清了有关非法分地的一些基本方面,排除了为构成犯罪而确认特定城市化措施的必要性。