Медицинская ответственность и госпитальные инфекции: комментарий к решению № 369/2006 Апелляционного суда Милана.
Анализ решения Апелляционного суда Милана, который подтверждает ответственность Фонда Центра С.Р. дель М.Т. за смерть пациента из-за медицинской халатности. Обсуждается важность причинной связи и правильной идентификации клинического пути.
Признание Ущерба от Смерти и Непатримониального Ущерба: Кассационный Суд 1361/2014.
Решение Верховного суда № 1361 от 2014 года прояснило важные аспекты, касающиеся компенсации нематериального ущерба и его передачей наследникам, установив основные критерии для определения ущерба в случае смерти. Проанализируем ключевые моменты решения.
Моральный и биологический ущерб: комментарий к решению № 26996 2018 года Верховного суда.
Недавнее решение Кассационного суда проясняет границы между биологическим ущербом и моральным ущербом, подчеркивая важность утверждений при компенсации нематериального ущерба.
Увольнение и Компенсация: Кассация в Решении № 27614 2024 года.
Анализируем недавнее решение Верховного суда, которое разъясняет связь между компенсацией нематериального ущерба и действительностью увольнения в контексте трудовых отношений, подчеркивая принципы достоинства и уважения к работнику.
Компенсация катастрофического ущерба: Кассационный суд, № 16592 от 2019 года и справедливая оценка.
Решение Кассационного суда № 16592 2019 года предоставляет важные указания по ликвидации катастрофического ущерба и справедливости экономической оценки со стороны судей, подчеркивая необходимость учитывать психическую боль в случае неминуемой смерти.
Гражданская ответственность в дорожном движении: анализ постановления Кассационного суда, секция VI - 3, орд. № 3764 2021 года.
Постановление Верховного суда предлагает важные моменты о ответственности в случае дорожно-транспортных происшествий, подчеркивая различие между биологическим ущербом и моральным ущербом. Узнаем детали решения и правовые последствия.
Возмещение ущерба: решение № 14818 от 2012 года Кассационного суда и право близких.
Недавнее решение Верховного суда разъясняет права родственников жертв дорожных происшествий в отношении компенсации ущерба. Углубленный анализ решения и юридических последствий.
Профессиональная ответственность: Анализ решения № 1797/2019 Апелляционного суда Милана.
Апелляционный суд Милана выносит решение по делу о профессиональной ответственности в медицинской сфере, устанавливая важные критерии для компенсации нематериального ущерба и возмещения со стороны страховых компаний.
Истечение срока и ответственность за возмещение ущерба: решение Кассационного суда гражданских дел № 20327 за 2023 год.
Анализ решения Верховного суда № 20327 от 2023 года, касающегося срока давности и ответственности работодателя за производственные травмы, подчеркивая взаимосвязь между гражданскими и уголовными нормами.
Кассационный суд, отделение VI - 3, постановление № 16874/2022: Медицинская ответственность и техническая экспертиза.
Решение Кассационного суда № 16874/2022 разъясняет важные аспекты профессиональной ответственности в медицинской сфере и значимость технической экспертизы, подчеркивая, как правильная оценка может повлиять на исход судебного разбирательства.