• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Уголовный адвокат, Семейный адвокат, Адвокат по разводам
Комментарий к Решению № 16343 2023 года: Предосторожности и Выводимость Актов.

Анализируем решение № 16343 2023 года, которое разъясняет понятие доказательности действий в обеспечительных мерах, с особым акцентом на сложность коммуникаций encrochat.

Неосторожное поджог и ответственность: комментарий к решению № 17208 2023 года.

Анализируем недавнее решение № 17208 от 2023 года, которое разъясняет ответственность в случае неосторожного поджога, связанного с нарушениями норм безопасности установок, подчеркивая роль технического руководителя.

Приговор № 16347 от 2023 года: Сообщения в Sky ECC и допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве.

Решение № 16347 2023 года Верховного суда разъясняет допустимость использования сообщений в Sky ECC, полученных по европейскому ордеру на расследование, различая информационные данные и коммуникационные потоки. Узнаем детали и юридические последствия этого решения.

Комментарий к Решению № 14971 2022 года: Отмена без направления на новое рассмотрение ненадлежащего ареста.

Недавнее решение № 14971 от 2022 года Верховного суда предоставляет важные поводы для размышлений о действиях судебной полиции и корректности процедур ареста. Проанализируем детали и юридические последствия этого решения.

Анализ решения № 14278 2022 года: последствия нарушения разрешения на проведение обыска в жилище.

Решение Апелляционного суда Триеста разъясняет последствия формальных нарушений при разрешении на проведение обыска в налоговых и уголовных делах, подчеркивая различие между налоговыми и уголовными проверками.

Анализ решения № 13783 2022 года: Незаконное содержание опасных животных.

Решение № 13783 от 2022 года разъясняет нормативную непрерывность, касающуюся незаконного содержания опасных животных, подчеркивая новые законодательные положения и предусмотренные санкции.

Анализ решения № 14577 2022 года: Отмена судебного акта и назначение защитника по выбору.

Решение № 14577 2022 года Верховного суда рассматривает вопрос о пересмотре судебного акта в связи с назначением защитника по доверенности. Давайте вместе изучим правовые последствия этого решения.

Решение № 17211 от 2022 года: ответственность посредственного автора в налоговых преступлениях.

Недавнее решение Кассационного суда проясняет понятие посредственного автора в налоговых преступлениях, подчеркивая правовые последствия для тех, кто использует поддельные документы для уклонения от уплаты налогов.

Постановление № 16138 от 2022 года: Действительность отказа от приостановления процессуальных сроков.

Недавнее решение Кассационного суда проясняет, что в случае юридической помощи со стороны двух защитников, отказ от приостановления процессуальных сроков может быть действительным, даже если он сделан только одним из них. Глубокий анализ вовлеченного юридического принципа.

Анализ решения № 16131 2022 года: Апелляция и Отказ в Уголовном Праве.

Решение № 16131 от 2022 года проясняет различие между просьбой о оправдании Генерального прокурора и отказом от обжалования, предоставляя важные моменты для размышлений по уголовному праву Италии.