Решение № 13570 от 2024 года Кассационного суда является важной вехой для вопросов, связанных с разделением супругов и выбором учебного заведения для несовершеннолетних. В частности, рассматриваемый случай касается А.А. и Б.Б., родителей 10-летнего ребенка, C.C., и конфликта, возникшего между ними относительно записи сына в частную школу.
Мать, Б.Б., запросила разрешение записать сына в учебное заведение Гонзага в Милане, где ребенок уже обучался. Миланский суд, выслушав несовершеннолетнего, дал добро на запись, подчеркивая важность стабильности и непрерывности отношений для ребенка, особенно в условиях родительского конфликта.
Выбор учебного заведения всегда должен учитывать преобладающие интересы несовершеннолетнего и его эмоциональную стабильность.
А.А. оспорил решение Миланского апелляционного суда, утверждая, что не была адекватно оценена образовательная программа и вопрос светскости школ. Тем не менее, Кассационный суд отклонил жалобу, заявив, что желание несовершеннолетнего посещать выбранное учебное заведение, наряду с его необходимостью в стабильности, были определяющими факторами.
Суд разъяснил, что принцип светскости не может быть использован абсолютно, но должен быть сбалансирован с правом несовершеннолетнего на сбалансированный рост. В данном случае интересы несовершеннолетнего превалировали над вопросом выбора школы, доказывая, что его стабильность и желания являются приоритетными.
В заключение, решение № 13570 от 2024 года подчеркивает важность учета интересов несовершеннолетнего в спорах, связанных с разделением родителей. Суд вновь подтвердил, что решения должны быть направлены на обеспечение здорового и сбалансированного роста, избегая разрывов и несоответствий в образовательном опыте. Этот случай представляет собой значительный прецедент для будущих аналогичных конфликтов, подчеркивая, что интересы несовершеннолетнего всегда должны иметь приоритет.