Розлучення подружжя та вибір навчального закладу: коментар до рішення Кассаційного суду № 13570 від 2024 року
Рішення № 13570 від 2024 року Кассаційного суду є важливою віхою для питань, пов'язаних з розлученням подружжя та вибором навчального закладу для неповнолітніх. Зокрема, розглянутий випадок стосується А.А. та Б.Б., батьків 10-річної дитини, C.C., та конфлікту, що виник між ними щодо зарахування сина до приватного навчального закладу.
Контекст справи
Мати, Б.Б., звернулася за дозволом зарахувати сина до навчального закладу Гонзага в Мілані, де дитина вже навчалася. Суд Мілана, вислухавши неповнолітнього, дав згоду на зарахування, підкресливши важливість стабільності та безперервності стосунків для дитини, особливо в умовах конфлікту між батьками.
Вибір навчального закладу завжди має враховувати переважні інтереси неповнолітнього та його емоційну стабільність.
Мотиви Кассаційного суду
A.A. оскаржив рішення Апеляційного суду Мілана, стверджуючи, що не була адекватно оцінена навчальна пропозиція та питання світськості шкіл. Проте Кассаційний суд відхилив апеляцію, заявивши, що бажання неповнолітнього навчатися у вибраному навчальному закладі разом з його потребою у стабільності були визначальними факторами.
- Поважання інтересів неповнолітнього є основоположним у судових рішеннях.
- Безперервність середовища та соціального життя є суттєвою для здорового розвитку дитини.
- Освітні вибори не повинні бути під впливом конфліктів між батьками.
Принцип світськості та інтереси неповнолітнього
Суд уточнив, що принцип світськості не може бути викликаний абсолютним чином, але має бути збалансований з правом неповнолітнього на збалансований розвиток. У цьому випадку інтереси неповнолітнього переважили питання вибору школи, продемонструвавши, що його стабільність та бажання є пріоритетними.
Висновки
Отже, рішення № 13570 від 2024 року підкреслює важливість врахування інтересів неповнолітнього у спорах, пов'язаних з розлученням батьків. Суд знову підтвердив, що рішення мають бути спрямовані на забезпечення здорового та збалансованого розвитку, уникаючи розривів і перерв у навчальному досвіді. Цей випадок є значним прецедентом для майбутніх подібних конфліктів, підтверджуючи, що інтереси неповнолітнього завжди мають бути пріоритетними.
