Separarea soților și alegerea școlii: comentariu asupra deciziei Cass. civ. nr. 13570 din 2024
Decizia nr. 13570 din 2024 a Curții de Casație reprezintă un punct de referință important pentru problemele legate de separarea soților și alegerea instituției școlare pentru minori. În special, cazul examinat se referă la A.A. și B.B., părinții unui copil de 10 ani, C.C., și conflictul apărut între ei în legătură cu înscrierea fiului la o instituție școlară privată.
Contextul cazului
mama, B.B., a solicitat autorizarea de a înscrie fiul la instituția Gonzaga din Milano, unde copilul frecventa deja. Tribunalul din Milano, după ce l-a ascultat pe minor, a dat undă verde înscrierii, subliniind importanța stabilității și continuității relaționale pentru copil, mai ales într-un context de conflict parental.
Alegerea instituției școlare trebuie să țină întotdeauna cont de interesul superior al minorului și de stabilitatea sa emoțională.
Motivațiile Curții de Casație
A.A. a contestat decizia Curții de Apel din Milano, susținând că oferta educațională și problema laicității școlilor nu au fost evaluate corespunzător. Cu toate acestea, Curtea de Casație a respins recursul, afirmând că dorința minorului de a frecventa instituția aleasă, împreună cu nevoia sa de stabilitate, erau factori determinanți.
- Respectarea interesului minorului este esențială în deciziile judiciare.
- Continuitatea ambientală și socială este esențială pentru o dezvoltare sănătoasă a copilului.
- Alegerea educațională nu trebuie să fie influențată de conflictele parentale.
Principiul laicității și interesul minorului
Curtea a clarificat că principiul laicității nu poate fi invocat în mod absolut, ci trebuie să fie echilibrat cu dreptul minorului la o dezvoltare echilibrată. În acest caz, interesul minorului a prevalat asupra problemei alegerii școlii, demonstrând că stabilitatea sa și dorințele sale sunt priorități.
Concluzii
În concluzie, decizia nr. 13570 din 2024 subliniază importanța de a considera interesul minorului în disputele legate de separarea părinților. Curtea a reafirmat că deciziile trebuie să fie orientate spre asigurarea unei creșteri sănătoase și echilibrate, evitând fracturile și discontinuitățile în experiențele educaționale. Acest caz reprezintă un precedent semnificativ pentru conflicte similare viitoare, reafirmând că interesul minorului trebuie să aibă întotdeauna prioritate.
