Recenta decizie a Curții Supreme subliniază principii importante privind nulitatea procesului și inutilizabilitatea probelor, cu referire specială la înșelăciunea agravată și corupție. Un caz care ridică întrebări cu privire la responsabilitatea penală și la dreptul la apărare.
O analiză a hotărârii Curții Supreme care clarifică criteriile pentru stabilirea legăturii de cauzalitate în responsabilitatea medicală, evidențiind importanța probei logice și a 'mai probabil decât nu'.
Decizia nr. 34950 a Curții Supreme din 2022 abordează în mod semnificativ problema probării paternității naturale și a responsabilităților parentale, evidențiind importanța martorilor și indiciilor în construirea probei. O analiză detaliată a deciziei și a implicațiilor sale legale.
Analiza hotărârii Curții de Casație care stabilește irelevanța locului de reședință pentru despăgubirea prejudiciului non-patrimonial, cu un accent pe drepturile membrilor familiei victimei.
Sentința Curții de Casație clarifică dinamica despăgubirii în caz de accident rutier, evidențiind distincția între despăgubire și indemnizația de asigurare. Află cum influențează jurisprudența drepturile rudelor victimei.
O examinare aprofundată a sentinței Înaltei Curți de Casație și Justiție cu privire la falimentul fraudulos, evidențiind principiile juridice și implicațiile pentru administratorii societăților în faliment.
Recenta decizie a Curții Supreme evidențiază principii importante în materia falimentului fraudulos, analizând rolul administratorului de fapt și utilizabilitatea probelor testimoniale în procesul penal.
Sentința Curții de Casație nr. 7760 din 2016 oferă clarificări importante cu privire la responsabilitatea în situațiile de maltratare în contexte socio-asistențiale, evidențiind complexitățile concursului de persoane în infracțiune.
Recenta decizie a Curții de Casatie oferă puncte semnificative cu privire la falimentul fraudulos și la tratamentul sancționator, evidențiind importanța motivării și a probelor în sprijinul acuzațiilor.
Recenta decizie a Curții Supreme oferă o reflecție importantă asupra contestării paternității, evidențiind necesitatea de a echilibra dreptul la adevărul biologic cu interesul superior al minorului, într-un context juridic din ce în ce mai atent la drepturile copiilor.