Responsabilitatea medicală și despăgubirea daunelor: comentariu la decizia Cass. civ. nr. 10812 din 2019

Decizia nr. 10812 din 2019 a Curții de Casație oferă clarificări importante cu privire la responsabilitatea medicală și la evaluarea daunelor, în special în contexte de malpraxis. Acest caz specific implică o gravidă și responsabilitatea unui spital pentru daunele suferite de nou-născut în timpul nașterii. Analiza detaliată a normelor și principiilor juridice aplicabile oferă indicii semnificative pentru toți cei care se confruntă cu situații similare.

Contextul deciziei

În cazul examinat, Curtea a trebuit să evalueze comportamentul unui medic și responsabilitatea unității sanitare în legătură cu daunele suferite de un nou-născut în timpul nașterii. Curtea de Apel a recunoscut inițial responsabilitatea medicilor, considerând că aceștia nu au adoptat măsurile necesare pentru a evita daunele. Cu toate acestea, decizia ulterioară a subliniat importanța de a lua în considerare și factorii naturali care ar fi putut contribui la situație.

Responsabilitatea civilă în domeniul sanitar se bazează pe un principiu dublu: responsabilitatea pentru fapta proprie și cea pentru fapta altuia, conform prevederilor articolelor 1218 și 1228 c.c.

Principiile responsabilității medicale

Curtea a reafirmat că responsabilitatea unității sanitare este de natură contractuală și se extinde și la daunele cauzate de angajați sau colaboratori. În special, principiile juridice afirmă:

  • Unitatea sanitară răspunde pentru daunele cauzate de comportamentul culpabil al medicilor săi.
  • Responsabilitatea se aplică și daunelor suferite de terți, cum ar fi membrii familiei pacientului.
  • Nexusul de cauzalitate între comportamentul culpabil și daună trebuie demonstrat, dar nu este necesar să fie singurul factor determinant.

În cazul examinat, Curtea a trebuit să evalueze dacă dauna era atribuibilă exclusiv comportamentului medicilor sau dacă era influențată de factori naturali. Decizia a clarificat că, deși exista un element natural, comportamentul culpabil al medicilor rămânea un factor relevant și nu putea fi exclus din nexusul cauzal.

Evaluarea daunelor și considerații finale

Curtea a discutat, de asemenea, modul în care ar trebui evaluate daunele, subliniind că evaluarea echitabilă a daunelor trebuie să țină cont de toate aspectele, atât patrimoniale, cât și nepatrimoniale. Este esențial ca despăgubirea să fie corespunzătoare și adecvată gravității situației persoanei afectate.

În concluzie, decizia nr. 10812 din 2019 a Curții de Casație reafirmă principii importante în materie de responsabilitate medicală și evaluarea daunelor, subliniind importanța unei analize detaliate și contextualizate a fiecărui caz concret.

Concluzii

Decizia analizată reprezintă un punct de referință esențial pentru înțelegerea responsabilității medicale în Italia. Aceasta demonstrează cum jurisprudența continuă să evolueze, încercând să echilibreze protecția drepturilor pacienților cu complexitățile legate de malpraxis și de factorii externi. Claritatea acestor principii este fundamentală pentru a garanta un echilibru corect între drepturile pacienților și responsabilitățile profesioniștilor din domeniul sănătății.

Cabinet Avocațial Bianucci