Responsabiliteti mjekësor dhe kompensimi i dëmeve: koment mbi vendimin Cass. civ. n. 10812 të vitit 2019

Vendimi nr. 10812 i vitit 2019 nga Gjykata e Kasacionit ofron sqarime të rëndësishme mbi përgjegjësinë mjekësore dhe likuidimin e dëmeve, veçanërisht në kontekstin e keqtrajtimit. Ky rast specifik përfshin një grua shtatzënë dhe përgjegjësinë e një spitali për dëmet e pësuara nga foshnja gjatë lindjes. Analiza e thelluar e normave dhe parimeve ligjore në fuqi ofron pikëpamje të rëndësishme për të gjithë ata që përballen me situata të ngjashme.

Konteksti i vendimit

Në rastin e shqyrtuar, Gjykata kishte për të vlerësuar sjelljen e një mjeku dhe përgjegjësinë e strukturës shëndetësore në lidhje me dëmet e pësuara nga një foshnjë gjatë lindjes. Gjykata e Apelit fillimisht kishte njohur përgjegjësinë e mjekëve, duke konsideruar se ata nuk kishin marrë masat e nevojshme për të shmangur dëmin. Megjithatë, vendimi i mëpasshëm theksoi rëndësinë e marrjes parasysh edhe faktorëve natyrorë që mund të kishin kontribuar në situatë.

Përgjegjësia civile në fushën shëndetësore bazohet në një parim të dyfishtë: përgjegjësia për veprën e vet dhe ajo për veprën e tjetrit, sipas asaj që parashikohet nga nenet 1218 dhe 1228 të Kodit Civil.

Parimet e përgjegjësisë mjekësore

Gjykata ripërsëriti se përgjegjësia e strukturës shëndetësore është e natyrës kontraktuale dhe shtrihet edhe për dëmet e shkaktuara nga punonjësit ose bashkëpunëtorët. Në veçanti, parimet ligjore theksojnë:

  • Struktura shëndetësore përgjigjet për dëmet e shkaktuara nga sjellja e pakujdesshme e mjekëve të saj.
  • Përgjegjësia zbaton edhe për dëmet e pësuara nga të tretët, siç janë familjarët e pacientit.
  • Kushti i lidhjes shkakësore mes sjelljes së pakujdesshme dhe dëmit duhet të provohet, por nuk është e nevojshme që të jetë faktori i vetëm përcaktues.

Në rastin në shqyrtim, Gjykata kishte për të vlerësuar nëse dëmi ishte i atribuueshëm ekskluzivisht sjelljes së mjekëve apo nëse ishte i ndikuar nga faktorë natyrorë. Vendimi sqaroi se, megjithëse kishte një element natyror, sjellja e pakujdesshme e mjekëve mbetej një faktor i rëndësishëm dhe nuk mund të përjashtohej nga lidhja shkakësore.

Likuidimi i dëmit dhe konsideratat përfundimtare

Gjykata gjithashtu diskutoi se si duhej të likuidoheshin dëmet, duke theksuar se vlerësimi i drejtë i dëmit duhet të marrë parasysh të gjitha aspektet, si ato pasurore ashtu edhe ato jo pasurore. Është thelbësore që kompensimi të jetë i përshtatshëm dhe adekuat për rëndësinë e situatës së personit të dëmtuar.

Me një përmbledhje, vendimi nr. 10812 i vitit 2019 nga Gjykata e Kasacionit riafirmon parime të rëndësishme në fushën e përgjegjësisë mjekësore dhe likuidimit të dëmeve, duke theksuar rëndësinë e një analize të thelluar dhe të kontekstualizuar të çdo rasti konkret.

Konkluzione

Vendimi i analizuar përfaqëson një pikë referimi thelbësore për kuptimin e përgjegjësisë mjekësore në Itali. Ai tregon se si jurisprudenca vazhdon të evoluojë, duke kërkuar të balancojë mbrojtjen e të drejtave të pacientëve me kompleksitetet e lidhura me keqtrajtimin dhe faktorët e jashtëm. Qartësia e këtyre parimeve është thelbësore për të garantuar një ekuilibër të drejtë mes të drejtave të pacientëve dhe përgjegjësive të profesionistëve të shëndetit.

Studio Ligjore Bianucci