Decizia Curții de Casație nr. 3011 din 2021 oferă puncte de vedere semnificative cu privire la răspunderea civilă și asigurare, în special în legătură cu problema cheltuielilor de rezistență pentru asigurat. Curtea a abordat un caz în care un medic, R.A., se afla în fața unei cereri de despăgubire din partea unui pacient din cauza unei intervenții chirurgicale greșit efectuate. În acest context, a apărut problema crucială legată de acoperirea asigurării și dreptul asiguratului de a fi despăgubit pentru cheltuielile legale suportate.
Punctul central al deciziei se referă la obligația asigurătorului de a menține asiguratul neafectat de cheltuielile de rezistență. Curtea a reiterat că, conform art. 1917 c.c., asigurătorul trebuie să acopere aceste cheltuieli, cu excepția derogărilor prevăzute în mod expres, care în cazul de față nu au fost demonstrat. A fost, de fapt, stabilit că polița încheiată între R.A. și Asigurătoarea Milanese prevedea o acoperire și pentru cererile de despăgubire formulate în perioada de valabilitate a contractului, indiferent de data la care s-a produs fapta prejudiciabilă.
Curtea a analizat clauzele contractuale, în special problema clauzei "la al doilea risc", susținând că asigurătorul nu a furnizat dovezi suficiente pentru a demonstra că asiguratul era deja conștient de cererea de despăgubire înainte de încheierea contractului. În plus, Curtea a clarificat că clauzele referitoare la asigurarea protecției legale nu puteau limita dreptul asiguratului de a obține rambursarea cheltuielilor de rezistență. Acesta este un aspect relevant, deoarece evidențiază necesitatea unei distincții clare între diferitele tipuri de acoperire asigurativă.
Polița de asigurare a răspunderii civile trebuie să garanteze asiguratului rambursarea cheltuielilor legale suportate pentru a rezista cererilor de despăgubire, cu excepția limitărilor contractuale specifice care nu sunt demonstrate.
Decizia nr. 3011 din 2021 a Curții de Casație reprezintă o confirmare importantă a principiului că asigurătorul este obligat să garanteze protecția asiguratului în limitele stabilite de lege. Interpretarea corectă a clauzelor contractuale și demonstrarea poverii probei din partea asigurătorului sunt elemente fundamentale în orice litigiu de asigurare. Curtea a subliniat, așadar, importanța de a garanta protecția drepturilor asiguraților, subliniind că eventualele limitări contractuale trebuie să fie demonstrate și justificate în mod clar.