对2021年第3011号民事判决（Cass. civ., Sez. VI - 3）的评论：责任保险与抵抗费用
2021年第3011号最高法院判决为责任和保险提供了重要的见解，特别是关于被保险人抵抗费用的问题。法院处理了一个案例，其中一名医生R.A.面临患者因手术失误而提出的赔偿请求。在这种背景下，出现了一个关键问题，涉及保险覆盖和被保险人报销法律费用的权利。
判决的法律背景
判决的核心在于保险公司对被保险人抵抗费用的赔偿义务。法院重申，根据《民法典》第1917条，保险公司必须覆盖这些费用，除非有明确规定的例外，而在本案中并未证明存在这样的例外。实际上，确定了R.A.与米兰保险公司签订的保单也包括在合同有效期内提出的赔偿请求的覆盖，无论损害事件发生的日期为何。
合同条款及其影响
法院分析了合同条款，特别是“第二风险”条款的问题，认为保险公司未能提供足够的证据证明被保险人在签订合同时已知晓赔偿请求。此外，法院澄清了与法律保护保险相关的条款不能限制被保险人获得抵抗费用报销的权利。这是一个重要的方面，因为它强调了不同保险覆盖类型之间明确区分的必要性。
责任保险单必须确保被保险人报销为抵抗赔偿请求而产生的法律费用，除非有未证明的具体合同限制。
结论
2021年第3011号最高法院判决重要确认了保险公司有义务在法律规定的范围内保护被保险人。对合同条款的正确解释和保险公司证明责任的要求是每个保险争议中的基本要素。因此，法院强调了保障被保险人权利的重要性，并指出任何合同限制必须明确证明和合理化。
