Responsabilitate profesională în domeniul sănătății: analiză a sentinței Cass. civ. nr. 5489 din 2023
Recenta sentință a Curții de Casație nr. 5489 din 2023 reprezintă un precedent important în materie de responsabilitate profesională în domeniul sănătății. Decizia, care a implicat Clinica Villa del Sole și alte părți, se concentrează asupra modului în care omisiunile în îngrijirea unui nou-născut prematur au contribuit la daune grave și ireversibile.
Cazul în examinare
Cazul se referea la un cuplu, D.D. și F.F., care, după nașterea fiului lor E.E., au întâmpinat probleme respiratorii grave și o infecție meningiană care a dus la patologii invalidante. Aceștia au dat în judecată ginecologul, clinica și gestionarea lichidatoare a USL, cerând despăgubiri pentru daune, susținând că există o legătură cauzală între comportamentele omisive și daunele suferite de nou-născut.
Curtea a clarificat că responsabilitatea nu poate fi exclusă pe baza unei simple probabilități statistice, ci trebuie să ia în considerare și logica și circumstanțele concrete ale cazului.
Legătura cauzală și omisiunile
Curtea de Apel a recunoscut inițial responsabilitatea solidară a clinicii și a spitalului, dar Cassatia a considerat întemeiat primul motiv de recurs, subliniind că cauza evenimentului vătămător a fost infecția contractată în spital. S-a discutat astfel despre legătura cauzală, subliniind că omisiunile clinicii au agravat condiția nou-născutului, crescând probabilitățile de a contracta infecția.
- Comportament omisiv al clinicii: transportul nou-născutului fără asistență adecvată.
- Creșterea probabilității de infecție: evaluată între 15-20% din cauza omisiunilor.
- Recunoașterea responsabilității: omisiunile nu pot fi ignorate în evaluarea daunelor.
Curtea a afirmat că causalitatea trebuie evaluată nu doar pe baza datelor statistice, ci și printr-o analiză logică și circumstanțială, așa cum s-a stabilit în jurisprudența anterioară.
Implicatiile sentinței
Această sentință are implicații importante pentru domeniul sănătății, în special în ceea ce privește responsabilitatea medicilor și a structurilor de sănătate. Ea subliniază necesitatea unei evaluări atente a comportamentelor profesionale și a consecințelor care pot deriva din omisiunile în îngrijirea pacienților. În plus, principiul legăturii cauzale se îmbogățește cu o dimensiune logică care depășește simpla statistică.
Concluzii
Curtea de Casație, acceptând primul motiv de recurs și respingând cererea împotriva clinicii, a reafirmat că fiecare caz de responsabilitate profesională trebuie examinat în profunzime, ținând cont de circumstanțele specifice și de dovezile disponibile. Această abordare garantează nu doar o protecție pentru pacienți, ci și o mai mare certitudine pentru profesioniștii din domeniul sănătății.
