Cabinet d’Avocats Bianucci
La révocation tacite du pacte de forme dans l'arrêt n° 20052 de 2024 : clarifications et implications juridiques.

Analysons la récente ordonnance n° 20052 de 2024 de la Cour de Cassation concernant la possibilité de révocation tacite de la forme écrite dans les contrats. Découvrons ce que cela signifie pour les parties concernées et quelles sont les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Conditions Potestatives Mixtes : Analyse de l'Ordonnance n° 19022 de 2024.

Une analyse de l'ordonnance récente de la Cour de cassation qui clarifie la réglementation des conditions potestatives mixtes dans les contrats, en particulier en ce qui concerne les obligations de bonne foi.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 18683 de 2024 : Invalidité de l'Enregistrement d'une Marque et Induction en Erreur du Public.

Analyse de l'arrêt n° 18683 de 2024 qui déclare invalide l'enregistrement d'une marque pour induire le public en erreur, clarifiant les implications légales et commerciales de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 16445 de 2024 concernant la Conclusion des Contrats d'Ouverture de Crédit.

Analysons l'Ordonnance n° 16445 de 2024 de la Cour de Cassation, qui offre d'importants éclaircissements sur la conclusion des contrats d'ouverture de crédit avant la loi n° 154 de 1992. Découvrons les implications juridiques et les modes de preuve admissibles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16231 de 2024 : La Distinction entre Rapports Associatifs et Contractuels dans les Coopératives de Construction.

L'arrêt n° 16231 de 2024 éclaire de nouveaux aspects des dynamiques des associés dans les coopératives de construction, clarifiant les responsabilités et les droits découlant des contrats d'échange et de la relation associative.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Juridiction italienne en cas de contrats avec des établissements de crédit suisses : commentaire de l'ordonnance n° 18636 de 2024.

L'ordonnance n° 18636 de 2024 clarifie la juridiction du juge italien pour les actions en responsabilité contractuelle à l'encontre d'institutions de crédit suisses, mettant en évidence le principe de la direction de l'activité vers l'Italie.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 25372 de 2023 : L'importance de l'élément objectif dans l'inexécution contractuelle.

Explorons l'arrêt n° 25372 de 2023 de la Cour de Cassation concernant le manquement contractuel dans le domaine public, en soulignant la nécessité de prestations adéquates pour le service public.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 26190 de 2023 : Fraude Contractuelle et Contrats à Exécution Instantanée.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui clarifie les conditions de la qualification de l’escroquerie dans les contrats à exécution instantanée, en soulignant l'importance des artifices et des tromperies lors de la phase de conclusion du contrat.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Dolo d'impeto et dolo éventuel : analyse de l'arrêt n° 26316 de 2023.

L'arrêt n° 26316 de 2023 clarifie la compatibilité entre le dol d'impulsion et le dol éventuel, en analysant un cas de meurtre. Un approfondissement sur la manière dont la lucidité mentale peut coexister avec l'émotivité.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Mandat d'Arrêt Européen et Droit à la Défense : Une Analyse de l'Arrêt n° 50684 de 2023.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation soulève d'importantes questions sur le droit à la défense technique pour les prévenus absents dans le cadre du mandat d'arrêt européen, soulignant les garanties de défense et les droits fondamentaux reconnus au niveau européen.