Cabinet d’Avocats Bianucci
Receleur et Dol éventuel : Analyse de l'Arrêt n° 13213 de 2024.

La récente décision n° 13213 de 2024 offre d'importantes pistes de réflexion sur la configurabilité de la dol éventuel en cas de recel aggravé, en particulier lié à des associations de type mafieux. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Transfert contractuel de la dette fiscale : l'arrêt n° 9353 de 2024 et ses implications.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les limites de la cession de dette en matière de dettes fiscales, soulignant que l'Administration fiscale ne peut pas se retourner contre le cessionnaire. Découvrons ensemble les détails et les conséquences juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 11333 de 2024 : Le devoir du juge de déterminer l'horaire de travail à temps partiel.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie le devoir du juge d'établir les modalités temporelles du travail à temps partiel, soulignant l'importance de garantir des droits aux travailleurs sans compromettre l'autonomie contractuelle.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 10680 de 2024 concernant la prescription de la clause de non-concurrence.

Analysons la récente décision de la Cour d'Appel de Turin concernant la prescription de la contrepartie de la clause de non-concurrence, en mettant en évidence les implications légales et pratiques pour les parties impliquées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La nullité des clauses indéterminées dans les baux de fonds rustiques : commentaire sur l'ordonnance n° 10309 de 2024.

Analysons l'importante ordonnance de la Cour de cassation qui établit la nullité des clauses générales dans les baux de terres agricoles, soulignant l'importance de la déterminabilité de l'objet contractuel.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 38772 de 2024 : Outrage à agent public et présence virtuelle.

La récente décision n° 38772 de 2024 souligne l'équivalence entre la présence physique et virtuelle dans les cas d'outrage à agents publics, avec des implications significatives pour la jurisprudence italienne.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 18275/2022 : responsabilité extracontractuelle et fiduciaire dans le domaine de la santé.

L'ordonnance de la Cour de Cassation de 2022 analyse la responsabilité extracontractuelle liée à une fausse confiance dans une police d'assurance et les implications pour les frais médicaux, clarifiant les dynamiques entre les parties impliquées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Responsabilité de l'Inail : La décision n° 26620/2024 de la Cour de cassation et les droits des travailleurs exposés à l'amiante.

La récente décision de la Cour de Cassation aborde la question complexe de la responsabilité de l'Inail en cas de certification erronée de l'exposition à l'amiante, clarifiant les droits des travailleurs et l'importance de la confiance accordée aux informations fournies par les organismes de sécurité sociale.