Sustracción de Menores: Análisis de la Sentencia Cass. Civ. n. 10817 de 2016

La sentencia n. 10817 de 2016 de la Corte de Casación representa una importante intervención jurisprudencial en tema de sustracción internacional de menores. La cuestión central se refiere al regreso de dos menores a Hungría después de haber pasado un período de vacaciones con el padre en Italia. La madre, T. M., solicitó el repatriamiento de los menores, pero el tribunal negó la solicitud, destacando el posible daño psicológico para los niños.

Contexto de la Sentencia

El caso tiene su origen en un decreto del Tribunal de Menores de Brescia, que, tras examinar las circunstancias, determinó que el repatriamiento no sería en el interés de los menores. La decisión se fundamentó en la evaluación de que el regreso a Hungría podría acarrear graves perturbaciones para su equilibrio psicoafectivo, considerando la conducta de la madre, percibida como violenta y punitiva.

El principio del "Mejor Interés del Niño" sigue siendo fundamental en las decisiones relacionadas con la sustracción de menores.

Análisis de los Motivos del Recurso

La madre presentó un recurso, denunciando la violación de normas procesales y convencionales. Sin embargo, la Corte subrayó que la motivación del Tribunal era congruente y completa, examinando cuidadosamente todos los aspectos del caso. En particular, el juez consideró las declaraciones de los menores, su oposición al regreso y los informes psicológicos que evidenciaban el riesgo de daños físicos y psíquicos.

  • El regreso a Hungría hubiera sido intolerable para los menores.
  • Las declaraciones de los niños fueron evaluadas como fiables y coherentes.
  • El Tribunal destacó los comportamientos inadecuados de la madre.

Conclusiones

La sentencia Cass. Civ. n. 10817 de 2016 reafirma la importancia de considerar el bienestar psicológico de los menores en cuestiones de custodia y sustracción internacional. El análisis del caso destaca la centralidad del principio del "Mejor Interés del Niño", que debe guiar las decisiones en la materia. Las valoraciones del juez de mérito fueron confirmadas, subrayando la necesidad de un examen profundo de las circunstancias que pueden influir en el bienestar de los menores involucrados.

Estudio Jurídico Bianucci