• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avocat Penal, Avocat de Familie, Avocat Divorț

Subtracția Minorilor: Analiza Sentinței Cass. Civ. nr. 10817 din 2016

Sentința nr. 10817 din 2016 a Curții de Casație reprezintă o intervenție judiciară importantă în tema subtracției internaționale de minori. Problema centrală se referă la întoarcerea a doi minori în Ungaria după ce au petrecut o perioadă de vacanță la tatăl lor în Italia. Mama, T. M., a solicitat repatrierea minorilor, dar tribunalul a respins cererea, evidențiind potențialul prejudiciu psihologic pentru copii.

Contextul Sentinței

Cazul își are originea într-un decret al Tribunalului pentru Minori din Brescia, care, după ce a examinat circumstanțele, a stabilit că repatrierea nu ar avea loc în interesul minorilor. Decizia a fost motivată de evaluarea că întoarcerea în Ungaria ar fi putut cauza perturbări grave pentru echilibrul lor psiho-afectiv, având în vedere comportamentul mamei, perceput ca violent și punitiv.

Principiul „Interesul Superior al Copilului” rămâne fundamental în deciziile privind subtracția minorilor.

Analiza Motivelor Recursului

Mama a formulat recurs, denunțând încălcarea normelor procedurale și convenționale. Cu toate acestea, Curtea a subliniat că motivarea Tribunalului era congruentă și completă, examinând cu atenție toate aspectele cazului. În special, judecătorul a considerat declarațiile minorilor, opoziția lor față de întoarcere și relațiile psihologice care evidențiau riscul de daune fizice și psihice.

  • Întoarcerea în Ungaria ar fi fost inacceptabilă pentru minori.
  • Declarațiile copiilor au fost evaluate ca fiind credibile și coerente.
  • Tribunalul a evidențiat comportamentele inadecvate ale mamei.

Concluzii

Sentința Cass. Civ. nr. 10817 din 2016 reafirmă importanța de a considera bunăstarea psihologică a minorilor în problemele de custodie și subtracție internațională. Analiza cazului subliniază centralitatea principiului „Interesul Superior al Copilului”, care trebuie să ghideze deciziile în materie. Evaluările judecătorului de fond au fost confirmate, subliniind necesitatea unei examinări aprofundate a circumstanțelor care pot influența bunăstarea minorilor implicați.