Викрадення неповнолітніх: Аналіз рішення Касаційного суду № 10817 від 2016 року
Рішення № 10817 від 2016 року Касаційного суду є важливим юридичним втручанням у питання міжнародного викрадення неповнолітніх. Центральне питання стосується повернення двох неповнолітніх до Угорщини після того, як вони провели відпускний період у батька в Італії. Мати, Т. М., вимагала повернення неповнолітніх, але суд відмовив у цій вимозі, підкреслюючи потенційну психологічну шкоду для дітей.
Контекст рішення
Справу було ініційовано указом Трибуналу для неповнолітніх у Брешії, який, після розгляду обставин, встановив, що повернення не відповідало б інтересам неповнолітніх. Рішення було мотивовано оцінкою того, що повернення до Угорщини могло б викликати серйозні порушення їх психоемоційної рівноваги, враховуючи поведінку матері, яка сприймалася як насильницька та покарання.
Принцип "Найкращі інтереси дитини" залишається основоположним у рішеннях, що стосуються викрадення неповнолітніх.
Аналіз причин апеляції
Мати подала апеляцію, звинувативши у порушенні процесуальних та конвенційних норм. Однак суд підкреслив, що мотивація Трибуналу була обґрунтованою та повною, ретельно розглянувши всі аспекти справи. Зокрема, суддя врахував заяви неповнолітніх, їх опозицію до повернення та психологічні звіти, які вказували на ризик фізичної та психічної шкоди.
- Повернення до Угорщини було б нестерпним для неповнолітніх.
- Заяви дітей були оцінені як надійні та послідовні.
- Трибунал підкреслив неналежну поведінку матері.
Висновки
Рішення Касаційного суду № 10817 від 2016 року підкреслює важливість врахування психологічного добробуту неповнолітніх у питаннях опіки та міжнародного викрадення. Аналіз справи підкреслює центральність принципу "Найкращі інтереси дитини", який має керувати рішеннями в цій сфері. Оцінки судді по суті були підтверджені, підкреслюючи необхідність детального розгляду обставин, які можуть вплинути на добробут залучених неповнолітніх.
Адвокатське бюро Б'януччі
Ми постійно стежимо за законодавчими та судовими нововведеннями, пропонуючи актуальний аналіз та інноваційні рішення. Ми ділимося юридичними новинами, щоб сприяти більш обізнаній правовій культурі.
Останні статті
Категорії
- divorce (2)
- Алімент на розлучення (3)
- аліментів (1)
- аліменти (17)
- аліменти на дітей (3)
- аліменти на розлучення (10)
- батьківство (2)
- батьківська відповідальність (6)
- відшкодування збитків (2)
- виховання (1)
- внутрішньосімейна шкода (1)
- дарування (1)
- двобатьківство (4)
- Домашнє насильство (3)
- захист неповнолітніх (2)
- конфлікт між батьками (1)
- кримінальне право (1)
- моральне насильство (1)
- надання шлюборозлучного житла (1)
- невдячність (1)
- неповнолітні (2)
- Обов'язки утримання (1)
- обов'язок утримання (3)
- окремлення (1)
- опіка (7)
- опіка над дітьми (2)
- опіка над неповнолітніми (8)
- Передшлюбне співжиття (1)
- Переміщення за кордон (1)
- Подружнє розлучення (1)
- подружня зрада (1)
- подружня невірність (1)
- права дітей (2)
- права неповнолітніх (2)
- право неповнолітніх (10)
- провина (1)
- релігійна освіта (1)
- розлучення (41)
- розлучення батьків (1)
- розлучення подружжя (2)
- розмір аліментів (1)
- сімейна відповідальність (1)
- сімейна допомога (1)
- сімейна медіація (2)
- сімейне планування (1)
- Сімейне право (80)
- свідчення свідків (1)
- спільна опіка (1)
- Сплата аліментів. (1)
- сурогатне материнство (1)
- усиновлення (1)
- утримання (3)
- утримання неповнолітніх (1)
- фактичне співжиття (1)
- цивільна відповідальність (2)
- цивільне право (12)
- шлюбна квартира (1)
- юриспруденція (21)
Теги
TFR інтереси дітей інтереси дитини інтереси неповнолітніх італійська юриспруденція адвокатура розлучення алімент Алімент для розлучення алімент на розлучення аліментів на розлучення аліменти аліменти на розлучення Апеляційний суд апеляція біологічна істина багатобатьківство батьківство батьківські обов'язки батьківська відповідальність батьківська угода батьківський конфлікт Бергамо відмова від батьківства відокремлення відповідальність відшкодування збитків виключна опіка вирок вирок 1234/2023 вирок 2023 вирок 24369 вирок 8980 вирок Касаційного суду вирок Кассаційного суду вирок Турин дідусі та бабусі двобатьківство добробут дітей доказ домашнє насильство економічна відповідальність економічна самодостатність економічна самостійність жорстоке поводження заслуховування дитини захист неповнолітніх звинувачення згода Касаційний суд Кассаційний суд кримінальне право Кротонський суд літесконсорцій легітимація легітимація матері литисконсорціум медіація моральне насильство надзвичайні витрати невірність невдячність немайнові збитки неповнолітні неповнолітні діти неповнолітні. обов'язок утримання опіка опіка в чужій родині опіка над дітьми передача передача неповнолітніх переслідування пожертвування порушення сімейної допомоги постанова права дітей права дитини права неповнолітніх право на відвідування право предків предки провина рішення рішення 16462 рішення 16691/2024 рішення 2023 рішення 2024 рішення 2536/2024 рішення 34950/2022 рішення Кассаційного суду рішення № 6433 рішення. ревокація релігійне виховання розлучення розміщення неповнолітніх розподіл подружнього майна сімейні зобов'язання сімейні конфлікти сімейні стосунки сімейна конфліктність сімейне право свідчення сепарація скасування скасування аліментів на утримання слухання неповнолітнього співжиття спільна опіка спільне батьківство спільне проживання спільне утримання субсидіарна відповідальність суд Суд Верони сукупність заяв сурогатне материнство тягар доказування угода про розлучення узгоджене розлучення утримання утримання дітей утримання неповнолітніх цивільна відповідальність цивільне право школа шлюбна розлучення шлюбний будинок юриспруденція