Sustracción de Menores y Derechos Parentales: Comentario a la Sentencia Cass. Civ. n. 8229/2023
La sentencia n. 8229 de 2023 de la Corte de Casación representa un momento crucial para la jurisprudencia italiana en materia de sustracción internacional de menores. La Corte ha abordado una situación compleja, en la que un menor, trasladado a Italia por su madre, se opuso a regresar a Bélgica con su padre. Este caso pone de relieve las delicadas cuestiones relacionadas con los derechos parentales y la protección del menor, así como el derecho de escucha del niño.
El Contexto Jurídico de la Sentencia
El caso tuvo su origen en un traslado ilícito del menor, ocurrido en violación de órdenes judiciales belgas. La madre, A.A., había llevado al hijo a Italia a pesar de que se había establecido que la residencia habitual del menor era Bélgica. La Corte de Casación confirmó la decisión del Tribunal para los Menores de Catania, subrayando que la sustracción del menor no solo violaba los derechos del otro progenitor, B.B., sino que creaba una situación de inestabilidad para el propio niño.
La Corte destacó que el derecho a la co-parentalidad debe prevalecer sobre el interés individual de un progenitor, garantizando así el bienestar del menor.
El Derecho de Escucha del Menor
Un aspecto fundamental que surgió de la sentencia es el derecho de escucha del menor, previsto por la Convención de La Haya y el derecho interno italiano. El menor, en el momento de los hechos, tenía 14 años y su oposición al regreso a Bélgica fue tenida en cuenta. Sin embargo, la Corte aclaró que el deseo del menor debe evaluarse en el contexto más amplio de sus relaciones familiares y su bienestar psicológico. A pesar de que el menor había expresado su voluntad de permanecer en Italia, la Corte consideró que su regreso a Bélgica era en el mejor interés del niño, dado su vínculo con la familia paterna.
Conclusiones: El Derecho de Co-parentalidad y el Bienestar del Menor
La sentencia n. 8229 de 2023 subraya la importancia de garantizar un equilibrio entre los derechos de los padres y el bienestar del menor. La Corte reafirmó que, aunque el menor deba ser escuchado, las decisiones deben siempre orientarse hacia la salvaguarda de su crecimiento y desarrollo en un entorno estable. La protección de la co-parentalidad es una prioridad, y las autoridades judiciales deben actuar con cuidado para garantizar que se respeten los derechos de ambos progenitores, sin comprometer el interés superior del menor.
