Захват несовершеннолетних и родительские права: комментарий к решению Кассационного суда № 8229/2023
Решение № 8229 2023 года Кассационного суда представляет собой ключевой момент для итальянской юриспруденции в области международного захвата несовершеннолетних. Суд рассмотрел сложную ситуацию, в которой несовершеннолетний, перевезенный в Италию матерью, выступил против возвращения в Бельгию к отцу. Этот случай подчеркивает тонкие вопросы, связанные с родительскими правами и защитой несовершеннолетнего, а также право ребенка на высказывание своего мнения.
Юридический контекст решения
Дело возникло из-за незаконного перемещения несовершеннолетнего, произошедшего с нарушением бельгийских судебных приказов. Мать, А.А., привезла сына в Италию, несмотря на то, что было установлено, что его постоянное место жительства находится в Бельгии. Кассационный суд подтвердил решение суда по делам несовершеннолетних в Катании, подчеркнув, что захват несовершеннолетнего не только нарушает права другого родителя, Б.Б., но и создает ситуацию нестабильности для самого ребенка.
Суд подчеркнул, что право на совместное родительство должно иметь приоритет над индивидуальными интересами одного из родителей, тем самым обеспечивая благополучие несовершеннолетнего.
Право несовершеннолетнего на высказывание мнения
Фундаментальным аспектом, который emerged из решения, является право несовершеннолетнего на высказывание мнения, предусмотренное Гаагской конвенцией и внутренним правом Италии. На момент событий несовершеннолетнему было 14 лет, и его оппозиция возвращению в Бельгию была учтена. Однако суд разъяснил, что желание несовершеннолетнего должно быть оценено в более широком контексте его семейных отношений и его психологического благополучия. Несмотря на то, что несовершеннолетний выразил желание остаться в Италии, суд сочел, что его возвращение в Бельгию будет в лучших интересах ребенка, учитывая его связь с отцовской семьей.
Заключения: право на совместное родительство и благополучие несовершеннолетнего
Решение № 8229 2023 года подчеркивает важность обеспечения баланса между правами родителей и благополучием несовершеннолетнего. Суд вновь подтвердил, что, хотя мнение несовершеннолетнего должно быть услышано, решения всегда должны ориентироваться на сохранение его роста и развития в стабильной среде. Защита совместного родительства является приоритетом, и судебные органы должны действовать с осторожностью, чтобы гарантировать соблюдение прав обоих родителей, не ставя под угрозу высший интерес несовершеннолетнего.
