Die Verordnung Nr. 18037 von 2024 klärt den Unterschied zwischen Vertragsstrafen bei Nichterfüllung und usurären Zinssätzen im Leasing und bietet wichtige Hinweise für vertragliche Praktiken.
Die Verordnung Nr. 20129 von 2024 legt die Erklärungspflicht für Fahrzeughalter und Untermieter fest und klärt die Verantwortlichkeiten im Straßenverkehr sowie die Sanktionen. Lassen Sie uns die Bedeutung und die Implikationen dieser Entscheidung entdecken.
Das Urteil Nr. 16508 von 2024 des Berufungsgerichts Rom klärt die Rolle der mildernden Umstände im disziplinarischen Verfahren der Notare, mit erheblichen Auswirkungen auf die Minderung der Strafen. Erfahren Sie mehr.
Das recente Urteil Nr. 24874 aus dem Jahr 2023 klärt die Zulässigkeit der Revision hinsichtlich der Insolvenznebensanktionen und hebt die Bedeutung der Einigung zwischen den Parteien im Rahmen des Vergleichs hervor.
Wir analysieren das kürzliche Urteil des Kassationsgerichts, das die Anwendung der Nebenstrafen im Kontext der Einigung im Hinblick auf die im Jahr 2022 eingeführten gesetzlichen Änderungen klärt.
Das Urteil Nr. 51557 von 2023 bietet wichtige Klarstellungen zu den Ersatzstrafen für kurze Freiheitsstrafen im Licht der Cartabia-Reform und hebt die Rechte der Verurteilten sowie die umsetzbaren Verfahren hervor.
Das Urteil Nr. 48579 von 2023 des Kassationsgerichts klärt die Anwendbarkeit von Ersatzstrafen für kurze Freiheitsstrafen, insbesondere im Hinblick auf die Übergangsregelung, die durch die Cartabia-Reform eingeführt wurde. Lassen Sie uns die rechtlichen und praktischen Implikationen dieser Entscheidung analysieren.
Das kürzliche Urteil des Kassationsgerichts stellt klar, dass die Allgemeinheit bei der Nachfrage nach Ersatzstrafen für kurze Freiheitsstrafen die Gewährung des Vorteils nicht verhindert. Eine Vertiefung dieses wichtigen rechtlichen Prinzips.
Das Urteil des Kassationsgerichts hebt die Bewertungskriterien für die Anwendung von Ersatzstrafe hervor und betont die Bedeutung der Zahlungsfähigkeit des Täters sowie die Rolle des Richters bei Entscheidungen über Geldstrafen.
Analyse des Urteils Nr. 10298 von 2024, das die Verantwortungsdynamik zwischen Steuerpflichtigem und Fachmann im Falle von Steuerstrafen klärt und die Straflosigkeit des Steuerpflichtigen hervorhebt, wenn die Nichtzahlung auf betrügerisches Verhalten Dritter zurückzuführen ist.