对2024年第9679号判决的评论:无权代表与损害赔偿

2024年4月10日,意大利最高法院发布的第9679号令为关于无权代表的法律地位及其带来的法律后果提供了重要的反思机会。特别是,裁决澄清了善意合同方的权利以及在合同无效情况下可以采取的行动。

法律背景与判决

法院处理的主要问题是民法第1398条,该条款规定了因信赖无权代表签订的合同而可采取的行动。根据法院的观点,善意的合同方可以要求因合同无效而遭受的损害赔偿,而这并不妨碍其可能提出的对无权代表所获得的财物或金额的返还请求。

(无权代表) - 损害赔偿 善意合同方的行动 - 其对基于无效交易获得的财物或金额的追回行动 - 兼容性。根据民法第1398条,善意信赖合同有效性的合同方可对对方的无权代表提出索赔,以弥补所遭受的损害(支出、活动浪费、其他业务损失等),这与其不论在合同签订时的心理态度而独立提出的追回无权获得的财物或金额的行动不相冲突;因此,进行其中一项行动并不妨碍提出另一项行动。

判决的实际影响

该判决对处于代表情境中的合同方具有重要的实际影响。特别是,突出了两个关键方面:

  • 善意合同方的权利:善意合同方可以有效地保护自己,要求赔偿所遭受的损害,并同时采取行动追回金额或财物。
  • 行动的区分:理解损害赔偿请求不排除要求返还不当获得的财物的可能性至关重要,从而为合同方的利益提供更广泛的保护。

结论

总之,2024年第9679号令在无权代表的领域中代表了一个重要的参考点。它重申了对善意合同方保护的原则,使得合同方可以同时为损害赔偿和追回财物或金额而采取行动,而不影响彼此。这一判决不仅澄清了合同方的法律地位,还进一步增强了合同领域的法律确定性。

Bianucci律师事务所