Komentar na Sodbo št. 9679 iz leta 2024: Predstavništvo brez pooblastil in Odškodnina

Nedavna Odredba št. 9679 z dne 10. aprila 2024, ki jo je izdala Vrhovna sodišče, ponuja pomembno priložnost za razmislek o vlogi predstavnika brez pooblastil in pravnih posledicah, ki iz tega izhajajo. Zlasti odločitev pojasnjuje pravice pogodbenikov v dobri veri in ukrepe, ki jih lahko sprejmejo v primeru neučinkovite pogodbe.

Normativni Kontekst in Sodba

Glavna vprašanja, ki jih obravnava sodišče, se nanašajo na člen 1398 Obligacijskega zakonika, ki ureja tožbo, ki jo lahko vloži pogodbenik, ki se je zanašal na učinkovitost pogodbe, sklenjene s strani predstavnika brez pooblastil. Po mnenju sodišča lahko pogodbenik v dobri veri zahteva odškodnino za škodo, ki jo je utrpel zaradi neučinkovitosti pogodbe, ne da bi to izključilo morebitno tožbo za vračilo blaga ali zneskov, pridobljenih brez naslova.

(PREDSTAVNIŠTVO BREZ POOBLASTIL) - ODŠKODNINA Zahtvek pogodbenika v dobri veri - Zahtevek istega za povrnitev blaga ali zneskov, pridobljenih na podlagi neučinkovite pogodbe - Združljivost. Tožba, ki jo lahko vloži pogodbenik, ki se je brez krivde zanašal na učinkovitost pogodbe, proti predstavniku brez pooblastil nasprotne stranke, da bi bil odškodovan za utrpljeno škodo (stroški, vložen trud, izguba drugih poslov itd.), se ne ujema z morebitno tožbo istega, ne glede na njegovo psihološko stanje ob sklenitvi pogodbe, za povrnitev blaga ali zneskov, ki jih je falsus procurator ali drugi pridobil brez naslova, na podlagi neučinkovite pogodbe; iz tega izhaja, da vložitev enega od teh zahtevkov ne ovira vložitve drugega.

Praktične Posledice Sodbe

Ta sodba ima pomembne praktične posledice za pogodbenike, ki delujejo v kontekstu predstavništva. Zlasti izstopata dva ključna vidika:

  • Pravice Pogodbenikov v Dobri Veri: Pogodbeniki, ki delujejo v dobri veri, se lahko učinkovito zaščitijo, zahtevajoč odškodnino za utrpljeno škodo in hkrati sprožijo ukrepe za vračilo zneskov ali blaga.
  • Ločevanje Ukrepov: Ključno je razumeti, da zahteva za odškodnino ne izključuje možnosti zahtevati vračilo prejetega brez osnove, kar tako zagotavlja širšo zaščito interesov pogodbenika.

Sklepi

Za zaključek, Odredba št. 9679 iz leta 2024 predstavlja pomembno referenčno točko na področju predstavništva brez pooblastil. Poudarja načelo zaščite pogodbenika v dobri veri, kar omogoča delovanje tako za odškodnino za škodo kot za vračilo blaga ali zneskov, ne da bi ena od dveh tožb škodila drugi. Ta sodba torej ne le pojasnjuje pravni položaj pogodbenikov, temveč tudi prispeva k krepitvi pravne varnosti na področju pogodbenega prava.

Odvetniška pisarna Bianucci