Коментар до Рішення № 9679 від 2024 року: Представництво без Повноважень та Відшкодування Шкоди

Недавня Постанова № 9679 від 10 квітня 2024 року, видана Кассаційним судом, пропонує важливу можливість для роздумів щодо фігури представника без повноважень та юридичних наслідків, що з цього випливають. Зокрема, рішення прояснює права добросовісних контрагентів та дії, які вони можуть вжити у випадку неефективного контракту.

Нормативний Контекст та Рішення

Головне питання, яке розглядається судом, стосується статті 1398 Цивільного кодексу, яка регулює дію, яку може вжити контрагент, що покладався на ефективність контракту, укладеного представником без повноважень. За словами суду, добросовісний контрагент може вимагати відшкодування шкоди, завданої внаслідок неефективності контракту, без того, щоб це перешкоджало можливій дії щодо повернення майна або сум, отриманих без підстав.

(ПРЕДСТАВНИЦТВО БЕЗ ПОВНОВАЖЕНЬ) - ВІДШКОДУВАННЯ ШКОДИ Дія контрагента в добросовісності - Дія того ж самого щодо повернення майна або сум, отриманих на підставі неефективної угоди - Сумісність. Дія, що може бути вжита, відповідно до ст. 1398 Цивільного кодексу, контрагентом, який без вини покладався на ефективність контракту, проти представника без повноважень контрагента, з метою отримання відшкодування за понесену шкоду (витрати, витрати праці, втрати інших справ тощо), не збігається з тією, яку може пред'явити той самий контрагент, незалежно від його психологічного ставлення під час укладення контракту, для повернення майна або сум, які фальшивий представник або інші отримали без підстав, на підставі неефективної угоди; звідси випливає, що вжиття однієї з таких дій не перешкоджає поданню іншої.

Практичні Наслідки Рішення

Це рішення має важливі практичні наслідки для контрагентів, які працюють у контексті представництва. Зокрема, виділяються два ключові аспекти:

  • Права Добросовісних Контрагентів: Контрагенти, які діють добросовісно, можуть ефективно захищати свої інтереси, вимагаючи відшкодування завданих збитків та, одночасно, вживаючи заходів для повернення сум або майна.
  • Розмежування Дій: Важливо зрозуміти, що дія для відшкодування шкоди не виключає можливості вимагати повернення того, що було отримано безпідставно, забезпечуючи таким чином ширшу захист інтересів контрагента.

Висновки

На завершення, Постанова № 9679 від 2024 року є важливим орієнтиром у сфері представництва без повноважень. Вона підтверджує принцип захисту добросовісного контрагента, дозволяючи діяти як для відшкодування шкоди, так і для повернення майна або сум, без того, щоб одна з двох дій заважала іншій. Це рішення, таким чином, не лише прояснює юридичну позицію контрагентів, але й сприяє зміцненню правової визначеності в контрактній сфері.

Адвокатське бюро Б'януччі