专业责任与时效：对2014年卡西的第15239号判决的评论
2014年卡西第15239号判决涉及医疗专业责任领域中的一个关键主题：在缺乏知情同意的情况下，故意伤害罪的可构成性。本文将分析判决的要点、对医疗专业人员和患者的影响，以及相关的法律规定。
案件及法院裁决
该案件涉及对一个名为R.M.的儿童进行的手术，导致了严重后果，如失明。米兰上诉法院已驳回上诉人的上诉，确认了赔偿诉讼的时效，认为无论是五年时效还是十年时效均已过期。
在医疗行为的民事责任问题上，以及在确定赔偿诉讼的时效时，故意伤害罪是不可假设的。
法院指出，尽管缺乏知情同意，但手术是以治疗为目的进行的，因此不构成故意伤害罪。这一原则基于已建立的法律判例，区分治疗行为与故意行为。
知情同意的角色
知情同意是医患关系中的一个基本要素。根据意大利法律，任何医疗处理都需要当事人的同意。违反这一原则可能导致民事责任，并在某些情况下造成刑事责任。然而，卡西法院澄清，缺乏同意并不自动意味着医生的故意行为，前提是手术是出于治疗患者的意图。
对医疗专业人员的影响
该判决为医疗专业人员的责任提供了重要的见解，强调了记录知情同意的重要性，并始终以患者的利益为重。主要影响包括：
- 每次手术都需要明确且有记录的同意。
- 教育患者有关所提议手术的风险和利益的重要性。
- 对善意行事并遵循专业规范的医生提供法律保护。
结论
2014年卡西第15239号判决在医疗领域专业责任的定义上迈出了重要一步。它明确指出，治疗目的和遵循专业规范可以排除严重犯罪的构成，如故意伤害，即使在缺乏同意的情况下。然而，对于医疗专业人员来说，确保适当的知情同意仍然至关重要，从而保护患者的权利以及他们自身的法律地位。
