Професійна відповідальність та строк позовної давності: коментар до рішення Касаційного суду, секція III, № 15239 2014 року
Рішення Верховного Суду № 15239 2014 року стосується важливої теми у сфері професійної медичної відповідальності: можливості кваліфікації злочину навмисного заподіяння шкоди за відсутності інформованої згоди. У цій статті ми проаналізуємо основні моменти рішення, його наслідки для медичних працівників та пацієнтів, а також відповідні норми.
Справу та Рішення Суду
Справу стосувалося хірургічного втручання, проведеного на дитині, Р.М., яке призвело до драматичних наслідків, таких як сліпота. Апеляційний суд Мілана вже відхилив апеляцію позивача, підтвердивши строк позовної давності для відшкодування шкоди, оскільки строк позовної давності минув як для п'ятирічного, так і для десяти річного терміну.
Щодо цивільної відповідальності за медичне втручання та для визначення строку позовної давності для здійснення позовної дії, неможливо припустити злочин навмисного заподіяння шкоди.
Суд зазначив, що, незважаючи на відсутність інформованої згоди, втручання було здійснене з терапевтичною метою, таким чином виключаючи можливість кваліфікації злочину навмисного заподіяння шкоди. Цей принцип базується на усталеної юриспруденції, яка розрізняє терапевтичні дії та злочинні поведінки.
Роль Інформованої Згоди
Інформована згода є основоположним елементом у відносинах лікаря та пацієнта. Відповідно до італійських норм, будь-яке медичне втручання вимагає згоди зацікавленої особи. Порушення цього принципу може призвести до цивільної відповідальності і, в певних випадках, кримінальної. Однак Касаційний суд чітко зазначив, що відсутність згоди не означає автоматично злочинну поведінку з боку лікаря, якщо втручання було виконано з наміром лікувати пацієнта.
Наслідки для Медичних Професіоналів
Рішення проливає світло на відповідальність медичних працівників, підкреслюючи важливість документування інформованої згоди та дій завжди в інтересах пацієнта. Основні наслідки такі:
- Необхідність чіткої та задокументованої згоди на кожне втручання.
- Важливість навчання пацієнтів про ризики та переваги запропонованих втручань.
- Юридичний захист для лікарів, які діють добросовісно та відповідно до правил професії.
Висновки
Рішення № 15239 2014 року Касаційного суду є важливим кроком у визначенні професійної відповідальності в медичній сфері. Воно уточнює, що терапевтична мета та дотримання професійних норм можуть виключити кваліфікацію тяжких злочинів, таких як навмисне заподіяння шкоди, навіть за відсутності згоди. Однак важливо, щоб медичні працівники забезпечували адекватну інформовану згоду, таким чином захищаючи як права пацієнтів, так і свою власну правову позицію.
