Кассация 12888/2016: Возврат НДФЛ и Налогообложение Компенсаций.

Недавнее решение Верховного кассационного суда рассматривает важный вопрос налогообложения компенсаций, уточняя границы между тем, что подлежит налогообложению, и тем, что освобождено от него. Анализ последствий для налогоплательщиков и компаний.

Кассационный суд гражданской юрисдикции, секция III, решение № 40885 от 2021 года: размышления о применимости ст. 141 Гражданского кодекса.

Статья анализирует недавнее решение Кассационного суда, касающееся применимости статьи 141 Кодекса страхования в случае дорожно-транспортных происшествий без участия других транспортных средств, уточняя права пассажиров и ответственность страховых компаний.

Кассационный суд, Отделение по трудовым спорам, Постановление № 31131/2024: Оценка причинно-следственной связи при несчастных случаях на производстве.

Постановление Кассационного суда разъясняет порядок оценки причинно-следственной связи между рабочим стрессом и инфарктом, отклоняя жалобу истца и подтверждая решение Апелляционного суда Турина.

Кассационный суд по гражданским делам № 3791/2024: Ответственность работодателя в случае моббинга.

Совсем недавнее решение Кассационного суда подчеркивает важность обеспечения здоровой рабочей среды и ответственность работодателя даже при отсутствии доказанного моббинга.

Изменения в условиях развода: комментарий к постановлению Кассационного суда, секция I, решение № 9442 от 2024 года.

Анализ решения № 9442 Верховного суда подчеркивает важность права на посещение в обеспечении двустороннего родительства и благополучия несовершеннолетнего, а также юридические последствия, связанные с изменением условий развода.

Комментарий к Решению Верховного Суда по гражданским делам, отделение труда, № 6503/2022: Непатримониальный ущерб и выплаты INAIL.

Решение Кассационного суда № 6503/2022 разъясняет пределы ответственности INAIL за неимущественный ущерб и компенсацию для выживших в случае смертельного несчастного случая на работе.

Ответственность государственной администрации: Комментарий к Кассационному суду, раздел III, постановление № 5984/2023.

Недавнее постановление Кассационного суда проясняет ответственность налоговых агентов и бремя доказывания в возмещении ущерба за нарушение субъективных прав. Анализ дела C.C. против Налогового управления.

Юрисдикция: Комментарий к определению № 31242 2024 года Верховного суда.

Постановление Верховного суда уточняет распределение юрисдикции между обычным судом и административным судом, предлагая важные идеи для государственных служащих в случае травли на рабочем месте и ответственности вышестоящего руководителя.

Кассационный суд, Гражданская коллегия, Постановление № 36504 от 2023 года: Бремя доказательства при возмещении ущерба от гемотрансфузии.

Недавнее постановление Верховного суда проясняет важные аспекты бремени доказывания в случаях ущерба от гемотрансфузии, подчеркивая значимость медицинской документации и установления причинно-следственной связи.

Совместная опека: анализ решения Кассационного суда, отделение I, постановление № 3372/2024.

Недавнее решение Верховного суда подчеркивает важность заслушивания ребенка в делах о совместной опеке, выделяя ответственность судьи в оценке его интересов. Узнаем детали и правовые последствия этого решения.