Модальная дара и налогообложение: комментарий к Постановлению № 8875 2024 года

Недавнее Постановление № 8875 от 4 апреля 2024 года, вынесенное Верховным судом, подняло важные вопросы относительно природы модальной дара и ее налогообложения. Этот вердикт вписывается в сложный нормативный контекст, в котором различие между дарением и доходом имеет решающее значение для правильного применения налогов. Давайте рассмотрим содержание этого постановления и его последствия.

Контекст решения

Юридический вопрос, рассмотренный судом, касался случая, когда мать сделала дарение бизнеса своему сыну, но наложила обязанность выплатить сумму отцу. Эта ситуация привела к судебному разбирательству по поводу налогообложения сумм, выплаченных третьему лицу, которые, согласно обжалуемому решению, были признаны доходами, приравненными к доходам от наемного труда, в соответствии со ст. 50 Т.У.И.Р.

В общем. Модальная дара в пользу определенного третьего лица представляет собой двойное дарение, одно из которых выполняется в пользу одаряемого, а другое — в пользу бенефициара, который получает имущественное обогащение через материальное посредничество одаряемого, так что суммы, выплаченные третьему лицу в исполнение обязанности, не могут квалифицироваться для налоговых целей как доходы, приравненные к доходам от наемного труда, облагаемые налогом по ст. 50 Т.У.И.Р. (В данном случае Верховный суд отменил обжалуемое решение, которое, касаясь дарения бизнеса от матери к сыну с условием поэтапной выплаты суммы в пользу отца, признало налогообложение периодического пособия, выплаченного третьему лицу, без учета благотворной природы модального положения, вытекающего из самого акта дарения).

Благотворная природа модальной дара

Суд разъяснил, что при наличии модальной дара происходит двойное дарение: одно в пользу одаряемого и одно в пользу бенефициара. Это различие имеет основополагающее значение, поскольку подразумевает, что суммы, выплаченные третьему лицу в исполнение обязанности, не могут рассматриваться как доходы от наемного труда. Решение основывается на принципах гражданского права, в частности, на статьях 769 и 793 Гражданского кодекса, которые регулируют дарение и его условия.

  • Модальная дара создает имущественное обогащение для бенефициара.
  • Суммы, выплаченные для исполнения обязанности, не облагаются налогом как доходы от труда.
  • Суд отменил обжалуемое решение, не признав благотворную природу дарения.

Заключение

В заключение, Постановление № 8875 2024 года представляет собой важное разъяснение в области модальной дара и налогообложения. Верховный суд подтвердил необходимость учитывать благотворную природу дарений, избегая неправильных эквивалентов с доходами от наемного труда. Этот вердикт предлагает ценное руководство для специалистов в области права и налогоплательщиков, обозначая значительный шаг в защите прав одаряемых и бенефициаров.

Адвокатское бюро Бьянуччи