Модальне дарування та оподаткування: коментар до Указу № 8875 від 2024 року

Нещодавній Указ № 8875 від 4 квітня 2024 року, виданий Верховним Судом, порушив важливі питання щодо природи модального дарування та його оподаткування. Це рішення вписується в складний нормативний контекст, у якому розмежування між даруванням та доходом є вирішальним для правильного застосування податків. Розглянемо зміст цього указу та його наслідки.

Контекст рішення

Юридичне питання, яке розглядалося судом, стосувалося випадку, коли мати здійснила дарування підприємства сину, наклавши при цьому обов'язок виплатити суму батькові. Ця ситуація призвела до суперечки щодо оподаткування сум, виплачених третій стороні, які, згідно з оскаржуваним рішенням, були визнані доходами, подібними до доходів від найманої праці, відповідно до ст. 50 Т.У.І.Р.

Загалом. Модальне дарування на користь певної третьої особи є подвійним даруванням, одне з яких здійснюється на користь обдаровуваного, а інше – на користь бенефіціара, що здійснює збагачення останнього через матеріальне посередництво обдаровуваного, таким чином суми, виплачені третій стороні в рамках виконання зобов'язання, не можуть бути кваліфіковані для податкових цілей як доходи, подібні до доходів від найманої праці, що оподатковуються відповідно до ст. 50 Т.У.І.Р. (У цьому випадку Верховний Суд скасував оскаржуване рішення, яке, стосуючись дарування підприємства від матері до сина з передбаченням зобов'язання виплатити частинами суму на користь батька, визнало оподаткування відповідно до зазначеної норми періодичних виплат третій стороні, не розглядаючи благодійну природу модального розпорядження, що випливає з того ж акту дарування).

Благодійна природа модального дарування

Суд уточнив, що в разі модального дарування відбувається подвійне дарування: одне на користь обдаровуваного, а інше – на користь бенефіціара. Це розмежування є важливим, оскільки воно означає, що суми, виплачені третій стороні для виконання зобов'язання, не можуть вважатися доходами від найманої праці. Рішення базується на принципах цивільного права, зокрема на статтях 769 і 793 Цивільного кодексу, які регулюють дарування та його умови.

  • Модальне дарування створює збагачення для бенефіціара.
  • Суми, виплачені для виконання зобов'язання, не оподатковуються як доходи від праці.
  • Суд скасував оскаржуване рішення, вважаючи, що не була врахована благодійна природа дарування.

Висновки

Висновуючи, Указ № 8875 від 2024 року є важливим роз'ясненням у сфері модального дарування та оподаткування. Верховний Суд підтвердив необхідність врахування благодійної природи дарувань, уникаючи неправомірних порівнянь з доходами від найманої праці. Це рішення надає цінні вказівки для професіоналів у юридичній сфері та для платників податків, відзначаючи значний крок у захисті прав обдаровуваних та бенефіціарів.

Адвокатське бюро Б'януччі