Modalna darila in obdavčitev: komentar k Odredbi št. 8875 iz leta 2024

Pred kratkim je Odredba št. 8875 z dne 4. aprila 2024, ki jo je izdal Vrhovno sodišče, sprožila pomembna vprašanja glede narave modalne daritve in njene obdavčitve. Ta sodba se vklaplja v zapleten pravni kontekst, v katerem je ločnica med darilom in dohodkom ključna za pravilno uporabo davkov. Analizirajmo torej vsebino te odredbe in njene posledice.

Kontext odločitve

Pravna vprašanja, s katerimi se je ukvarjalo sodišče, so se nanašala na primer, v katerem je mati darovala podjetje sinu, vendar je naložila breme plačevanja zneska očetu. Ta situacija je privedla do spora o obdavčitvi zneskov, plačanih tretji osebi, ki so, po mnenju izpodbijane sodbe, bili obravnavani kot dohodki, ki jih je mogoče primerjati z dohodki iz delovnega razmerja, v skladu s 50. členom T.U.I.R.

Splošno. Modalna darila v korist določene tretje osebe predstavljajo dvojno darilo, eno v korist obdarjenca in drugo v korist prejemnika, kar vodi do premoženjske koristi slednjega preko materialnega posredovanja obdarjenca, zato zneski, plačani tretji osebi v izpolnitev bremena, ne morejo biti obravnavani za davčne namene kot dohodki, ki jih je mogoče primerjati z obdavčljivimi dohodki iz delovnega razmerja po 50. členu T.U.I.R. (V obravnavanem primeru je Vrhovno sodišče razveljavilo izpodbijano sodbo, ki je v zvezi z darilom podjetja od matere sinu, s predpisom bremena plačevanja obrokov v korist očeta, štela obdavčitev v skladu s citirano normo za periodični znesek, plačan tretji osebi, ne da bi ovrednotila liberalno naravo modalne določbe, ki izhaja iz samega darilnega akta).

Liberalna narava modalne daritve

Sodišče je pojasnilo, da v prisotnosti modalne daritve pride do dvojne daritve: ena v korist obdarjenca in ena v korist prejemnika. Ta ločnica je ključna, saj pomeni, da zneski, plačani tretji osebi v izpolnitev bremena, ne morejo biti obravnavani kot dohodki iz delovnega razmerja. Odločitev temelji na načelih civilnega prava, zlasti na členih 769 in 793 Civilnega zakonika, ki urejajo darilo in njegove načine.

  • Modalna daritev ustvarja premoženjsko korist za prejemnika.
  • Zneski, plačani za izpolnitev bremena, niso obdavčljivi kot dohodki iz dela.
  • Sodišče je razveljavilo izpodbijano sodbo, ker ni bila ocenjena liberalna narava daritve.

Zaključki

Na koncu odredba št. 8875 iz leta 2024 predstavlja pomembno pojasnilo na področju modalnih daritev in obdavčitve. Vrhovno sodišče je ponovno potrdilo potrebo po upoštevanju liberalne narave daritev, da bi se izognili neprimernim primerjavam z dohodki iz delovnega razmerja. Ta sodba ponuja dragocene smernice za pravne strokovnjake in davčne zavezance ter predstavlja pomemben korak pri zaščiti pravic obdarjencev in prejemnikov.

Odvetniška pisarna Bianucci