În sentința nr. 11802 din 2016, Curtea de Casație s-a pronunțat asupra unui caz de responsabilitate civilă referitor la un accident rutier cauzat de o grilă neîntreținută. Curtea a reafirmat concepte fundamentale privind responsabilitatea administrației publice și a concesionarilor de drumuri în legătură cu custodia lucrurilor, oferind indicații importante pentru cei prejudiciați și pentru custodi.
Cazul examinat îl avea pe R. S. care solicita o despăgubire pentru daunele suferite în urma unei căderi în timp ce circula cu motocicleta sa din cauza unei grile de scurgere nevizibile. Tribunalul din Catania a respins inițial cererea, considerând că reclamantul nu a demonstrat legătura cauzală între dauna suferită și lucrul în custodie. Totuși, Curtea de Casație a admis recursul, evidențiind importanța aplicării corecte a responsabilității de custodie.
Curtea de Casație a afirmat că, în materie de responsabilitate de custodie, revine custodelui sarcina de a demonstra absența vinovăției și imprevizibilitatea evenimentului dăunător.
Curtea a invocat articolul 2051 din Codul Civil, care stabilește că custodele unui bun este responsabil pentru daunele provocate de acesta, cu excepția cazului în care dovedește fortuitul. În acest context, responsabilitatea administrației publice este caracterizată prin:
În plus, curtea a clarificat că capcana sau momeala nu trebuie considerate un element constitutiv al faptei ilicite, ci mai degrabă o problemă de probă în sarcina administrației publice.
Această sentință reprezintă un pas important în jurisprudența italiană referitoare la responsabilitatea administrației publice. Recunoaște dreptul cetățenilor de a fi despăgubiți pentru daunele suferite din cauza neglijenței în întreținerea drumurilor, stabilind un precedent juridic util pentru cazuri similare viitoare. Decizia invită la reflecție asupra necesității unei gestionări corecte și a întreținerii infrastructurilor publice, pentru a evita accidentele care pot afecta drepturile cetățenilor.
În concluzie, sentința Curții de Casație nr. 11802 din 2016 clarifică limitele responsabilității de custodire, subliniind importanța unei întrețineri adecvate a drumurilor din partea Administrației Publice. Această temă este crucială nu doar pentru siguranța cetățenilor, ci și pentru protecția drepturilor celor prejudiciați, care merită o despăgubire adecvată în caz de accidente cauzate de neglijență în gestionarea infrastructurilor publice.
Urmărim constant noutățile legislative și jurisprudențiale, oferind analize actualizate și soluții inovatoare. Împărtășim evoluțiile în drept pentru a promova o cultură juridică mai conștientă.
Accident accident de muncă accident rutier accidente accidente de muncă accidente rutiere acoperire de asigurare acțiune de despăgubire administrație publică Agenția Națională de Administrare Fiscală amianto animale de companie art. 141 Codul Asigurărilor articolul 2087 c.c. asigurare asigurare invaliditate autodeterminare azbest boală profesională boli profesionale Casare Casatie Casazione Cassare Cassația Cassatie Cassazione Cassazione 19744/2014 cheltuieli de rezistență cheltuieli medicale Codul Consumului Compensare compensare daune compensare prejudici nepatrimoniale compensare prejudiciu compensarea daunelor compensatio lucri cum damno consimțământ informat Consob consultanță tehnică contabil contagiere conviețuire Covid-19 culpă medicală curte supremă Curtea de Apel Curtea de Casație Curtea Supremă Curtea Supremă 2023 danno biologico dano biologic dano catastrofal dano moral dano nepatrimonial daună biologică dauna diferențială daună parentală dauna_non_patrimonială daune daune biologice daune catastrofale daune catastrofale. daune cauzate de apă daune compensatorii daune iatrogene daune morale daune non patrimoniale daune prin cădere decizie decizie Cassa despăgubire despăgubire daune despăgubire pentru daune despăgubire pentru daune. despăgubire prejudicii despăgubire prejudiciu despăgubiri despăgubiri pentru daune detenție nedreaptă dosar medical drept drept antinfortunist. drept civil drept de proprietate drept fiscal drept indemnitar drept penal drept sanitar dreptul familiei dreptul la despăgubire dreptul la sănătate dreptul la viață dreptul muncii dreptul rudelor drepturile lucrătorilor echitate emo-transfuzii eroare medicală erori de diagnostic expunere la azbest faună sălbatică ginecolog hărțuire hepatită HCV hotărâre a Cassatiei I.N.A.I.L. imisiuni acustice impozitare INAIL Înalta Curte de Casație și Justiție incendiu din culp incident rutier încredere legitimă infecție nosocomială infecții nosocomiale instalații de încălzire intervenție chirurgicală întreținere lucrări publice IRPEF jurământ jurisdicție jurisprudență legătură afectivă legătură cauzală legătură de cauzalitate legături afective legea 194 legitimație activă lezioni personale leziune iatrogene leziuni personale licențiere lichidare lichidare daune linii directoare malformații congenitale malpractice malpraxis mediu de lucru mesoteliom Ministerul Justiției moarte mobbing moștenitori Muncă Napoli naștere naștere prematură neglijență medicală norme de siguranță nou-născut O.G. 81/2008 ocupare ilegală omisiune de supraveghere pachet turistic penalitate pecuniară pensie pensie pentru supraviețuitori poliță de asigurare polițe de asigurare povara probei povara probei. prejudiciu biologic prejudiciu moral prejudiciu nepatrimonial prejudiciu non patrimonial prejudiciu non patrimonial. prescripție probă probă daune probă testimonială raport cauzal răspundere civilă răspundere civilă. răspundere contractuală răspundere medicală răspundere parentală răspundere profesională. răspunderea angajatorului refuz transfuzie Regiunea Marche renta pentru supraviețuitori reparare responsabilitate responsabilitate a Comune responsabilitate angajator responsabilitate civilă responsabilitate civilă. responsabilitate corporativă responsabilitate extracontractuală responsabilitate locator responsabilitate medicală responsabilitate penală responsabilitate profesională responsabilitate publică responsabilitate sanitară responsabilitate solidar responsabilitate tehnică responsabilitatea angajatorului responsabilitate_angajator risarcimento daune sănătate la locul de muncă sănătatea angajaților sarcina probei sarcina probei. sentință sentință 1361/2014 sentință 2023 sentința 3767/2018 sentință 5947 sentință Cassare sentință Cassație sentință Cassatie 2023 sentință Cassazione sentință de la Cassare sentință Milano sentință Tribunal Napoli siguranță în muncă siguranța instalațiilor siguranța muncii siguranță. sindromul Lyell stres ocupațional substituție suferință psihică supraveghere parentală tabele de despăgubiri transportați tribunalul din Catanzaro Tribunalul din Milano TVA uzufruct vătămări corporale intenționate VHC zgomotul instanței