في الحكم رقم 11802 لعام 2016، أصدرت محكمة النقض حكمها في قضية المسؤولية المدنية المتعلقة بحادث مروري ناتج عن غطاء غير مُحافظ عليه. وأكدت المحكمة على مفاهيم أساسية تتعلق بمسؤولية الإدارة العامة والمستثمرين في الطرق فيما يتعلق بحراسة الأشياء، مقدمةً توجيهات مهمة للمتضررين والحراس.
تتعلق القضية المعنية بـ ر. س. الذي طلب تعويضًا عن الأضرار التي لحقت به نتيجة سقوطه أثناء قيادته دراجته النارية بسبب غطاء مجاري غير مرئي. كانت محكمة كاتانيا قد رفضت في البداية الطلب، معتبرةً أن المُستأنف لم يُثبت العلاقة السببية بين الضرر الذي لحق به والشيء المُحتفظ به. ومع ذلك، قبلت محكمة النقض الطعن، مشددةً على أهمية تطبيق المسؤولية عن الحراسة بشكل صحيح.
أكدت محكمة النقض أنه في مسائل المسؤولية عن الحراسة، يقع على عاتق الحارس إثبات غياب الخطأ وعدم توقع الحدث الضار.
استندت المحكمة إلى المادة 2051 من القانون المدني، التي تنص على أن الحارس للشيء مسؤول عن الأضرار التي تسببها، ما لم يثبت أنه كان هناك حادث غير متوقع. في هذا السياق، تتميز مسؤولية الإدارة العامة بـ:
علاوة على ذلك، أوضحت المحكمة أن الفخ أو المطب لا يجب أن يُعتبر عنصرًا أساسيًا في الفعل غير القانوني، بل هو قضية إثبات تقع على عاتق الإدارة العامة.
يمثل هذا الحكم خطوة مهمة في الفقه القانوني الإيطالي فيما يتعلق بمسؤولية الإدارة العامة. يعترف بحق المواطنين في التعويض عن الأضرار التي لحقت بهم نتيجة الإهمال في صيانة الطرق، مما يضع سابقة قانونية مفيدة لحالات مشابهة في المستقبل. يدعو القرار إلى التفكير في ضرورة الإدارة السليمة والصيانة للبنية التحتية العامة، لتجنب الحوادث التي قد تنتهك حقوق المواطنين.
ختامًا، يوضح حكم محكمة النقض رقم 11802 لعام 2016 حدود المسؤولية عن الحراسة، مشددًا على أهمية صيانة الطرق بشكل مناسب من قبل الإدارة العامة. هذه القضية حاسمة ليس فقط لسلامة المواطنين، ولكن أيضًا لحماية حقوق المتضررين، الذين يستحقون تعويضًا مناسبًا في حالة الحوادث الناتجة عن الإهمال في إدارة البنية التحتية العامة.
نواكب باستمرار المستجدات التشريعية والقضائية، ونقدم تحليلات محدثة وحلولاً مبتكرة. نشارك التطورات القانونية لتعزيز ثقافة قانونية أكثر وعياً.
I.N.A.I.L. INAIL أسبستوس أمان المنشآت أميانتو، صلة سببية، مرض مهني، تعويض، مسؤولية الشركات أنظمة التدفئة إثبات الأضرار إرشادات إصابات العمل إصابات شخصية إصابات شخصية، المسؤولية الجنائية، السلامة في العمل، محكمة النقض، قانون الحوادث. إصابة إصابة في العمل إقليم ماركي إنيل، الأسبستوس، تقاعد، المسؤولية التعاقدية، كاسازيون اجتهاد قضائي اجتهاد_قانوني احتجاز غير قانوني احتلال غير مشروع الأخطاء التشخيصية الأضرار الأضرار الكارثية الأضرار المعنوية الأضرار غير المادية الأمراض المهنية الإدارة العامة الإدخالات الصوتية الإصابات الطوعية الإصابة الناتجة عن العلاج الإغفال في الرقابة الإنصاف الإهمال الطبي الاجتهاد القضائي الاستشارة الفنية الاعتماد المشروع التدخل الجراحي التسوية التشوهات الخلقية التعايش التعويض التغطية التأمينية التقادم التهاب الكبد HCV الحق في التعويض الحق في الحياة الحق في الصحة الحكم 3767/2018 الحوادث الحياة البرية الحيوانات الأليفة الرابط السببي الرقابة الأبوية الركاب الروابط العاطفية السجل الطبي السلامة في العمل الضرر البيولوجي الضرر المعنوي الضرر الناتج عن السقوط الضرر غير المالي العدوى العدوى المستشفوية العدوى المكتسبة في المستشفى العدوى المكتسبة في المستشفيات العدوى المكتسبة من المستشفى العلاقة السببية الفقه القانوني القانون 194 القانون الجنائي القانون الصحي القانون الضريبي القانون المدني المادة 141 من قانون التأمينات المحاسب المحكمة العليا المحكمة العليا، مسؤولية صاحب العمل، إثبات، مرض مهني، قانون العمل المرسوم التشريعي 81/2008 المسؤولية المسؤولية الأبوية المسؤولية التضامنية المسؤولية التقنية المسؤولية الصحية المسؤولية الطبية المسؤولية العامة المسؤولية المدنية المسؤولية المهنية المسؤولية المهنية، تعويض الأضرار، عبء الإثبات، محكمة النقض، القانون الصحي المسؤولية غير التعاقدية المضايقة الموافقة المستنيرة المولود الجديد النفقات الطبية النقض النقض 2023 الولادة المبكرة انتفاع، تعويض عن الأضرار، أهلية نشطة، محكمة النقض، القانون المدني بوليصات التأمين بيئة العمل تأمين العجز تأمين، مسؤولية مدنية، نفقات مقاومة، محكمة النقض، قانون مدني تسوية الأضرار تصفية الأضرار تعرض الأسبست تعويض تعويض أضرار تعويض الأرباح مع الأضرار تعويض الأضرار تعويض الأضرار غير المادية تعويض الضرر تعويض مالي تغطية التأمين تقادم جداول التعويضات حادث سيارة حادث سير حادث مروري حريق غير متعمد حزمة سياحية حق التعويض حق الملكية حق تقرير المصير حقوق الأقارب حقوق العمال حكم حكم 1361/2014 حكم 2023 حكم 5947 حكم النقض حكم النقض 2023 حكم محكمة النقض حكم محكمة نابولي حكم ميلانو حوادث السير حوادث الطرق خطأ طبي دعوى تعويض دليل رفض نقل الدم سلامة العمل سوء الممارسة الطبية شهادة الشهود صحة العمال صيانة الأعمال العامة ضجيج المحكمة ضرر بيولوجي ضرر جسدي ضرر طبي ضرر عائلي ضرر غير مادي ضرر غير مالي ضرر فرق ضرر كارثي ضرر معنوي ضرر من الماء ضرر_غير_مالي ضريبة الدخل ضريبة القيمة المضافة ضغط العمل طبيب نسائي عبء الإثبات عدالة عدوى المستشفيات علاقة السببية علاقة سببية عمل غرامة مالية فرض الضرائب فصل فيروس التهاب الكبد C قانون قانون الأسرة قانون العمل قانون المستهلك قسم كوفيد-19 متلازمة لييل محكمة استئناف محكمة الاستئناف محكمة النقض محكمة النقض 19744/2014 محكمة النقض، المضايقة، مسؤولية صاحب العمل، الصحة في العمل، عبء الإثبات محكمة النقض، مسؤولية صاحب العمل، إصابات العمل، المادة 2087 من القانون المدني، السلامة محكمة كاتانزارو محكمة ميلانو مرض مهني مسؤولية مسؤولية البلدية مسؤولية المؤجر مسؤولية صاحب العمل مسؤولية طبية مسؤولية مدنية مسؤولية_صاحب_العمل مضايقة معاش للناجين معاش للورثة معاناة نفسية معايير السلامة موافقة مستنيرة ميزوثليوما نابولي نقض نقل الدم هيئة السوق المالية وثيقة تأمين ورثة وزارة العدل وفاة وكالة الإيرادات ولادة ولاية قضائية