Esta página reúne artigos de jurisprudência que abordam o tema 'juiz', fornecendo insights e análises jurídicas relevantes.
Este artigo analisa a sentença nº 27435 de 2024, que esclarece o conceito de ilegalidade da pena em relação aos crimes de competência do juiz de paz e o poder de readequação da pena por parte do juiz da execução.
A portaria n. 19777 de 17 de julho de 2024 oferece esclarecimentos importantes sobre a contagem dos prazos para a oposição executiva, destacando o papel do juiz e as formas de comunicação dos atos.
A sentença n. 16668 de 2024 esclarece os limites da incompatibilidade para os advogados que exercem também como juízes honorários. Descubra as implicações normativo-jurídicas dessa decisão.
A portaria nº 15639 de 2024 do Supremo Tribunal de Cassação esclarece a competência do tribunal em relação às pretensões creditórias no âmbito locatício, excluindo a competência do juiz de paz mesmo para valores inferiores a cinco mil euros.
A sentença nº 15506 de 2024 esclarece as modalidades de liquidação das despesas de litígios em caso de controvérsias perante o juiz de paz, destacando a importância da aplicação dos escalões tarifários e os limites ao seu transbordamento.
A decisão do Tribunal de Apelação de Turim esclarece a eficácia das procurações no contexto da administração de apoio, destacando as limitações impostas pelo juiz tutela.
Analisamos a sentença n. 26336 de 2023 que esclarece a competência exclusiva do juiz da execução em matéria de prescrição da pena, excluindo o magistrado de vigilância. Descobrimos o significado desta importante decisão jurídica.
A sentença n. 26548 de 2023 esclarece aspectos importantes sobre a nulidade da notificação no julgamento imediato, estabelecendo que a renovação do cumprimento cabe ao juiz do julgamento. Vamos descobrir juntos as implicações legais e práticas dessa decisão.
A recente decisão do Tribunal de Apelação de Lecce esclarece as dinâmicas da mudança do colegiado julgador e o princípio da imutabilidade do juiz em relação à prescrição dos crimes.
A sentença nº 49347 de 2023 aborda o tema da restituição no prazo para recorrer da sentença de um réu contumaz, analisando os direitos de renovação das provas e os poderes do juiz de apelação. Vamos juntos descobrir as implicações legais e práticas desta decisão.