Explorez notre collection d'articles juridiques sur la vol, incluant des analyses approfondies et des mises à jour sur les cas récents dans ce domaine du droit.
Analyse de l'arrêt n° 14652 de 2024 sur le vol et les modalités de calcul de la peine en présence d'aggravants spéciaux et communs, avec un focus sur les principes du Code pénal.
L'arrêt n° 15430 de 2024 clarifie des aspects importants relatifs au principe de dévolution dans le jugement d'appel, soulignant l'illégalité de la dissolution d'office du lien de continuation, une question cruciale en droit pénal.
Analysons le récent arrêt n° 17208 de 2023 qui clarifie les responsabilités en cas d'incendie involontaire lié à des violations des normes de sécurité des installations, en soulignant le rôle du responsable technique.
Analysons l'arrêt n° 14489 de 2022, dans lequel est clarifié le rapport de spécialité entre les circonstances aggravantes prévues par les articles 61 et 628 du Code Pénal en matière de vol, offrant une vision claire et compréhensible de la question.
L'arrêt n° 17320 de 2022 clarifie les différences entre les circonstances aggravantes relatives à l'âge de la victime dans le délit de vol, soulignant l'importance de la spécificité normative en la matière.
En analysant l'arrêt n° 37142 de 2024, les nouveautés introduites par la réforme Cartabia concernant la recevabilité d'office en cas de délits devenus poursuivables sur plainte sont mises en évidence. Une analyse fondamentale pour comprendre les implications juridiques et les procédures à adopter.
La récente décision de la Cour de cassation clarifie l'utilisabilité des déclarations faites au vérificateur de l'Enel lors des contrôles de vol d'électricité, établissant d'importants principes en matière de droit pénal.
Analyse de l'arrêt n° 9447/2019 de la Cour de Cassation, qui traite de la responsabilité médicale et de la prescription, mettant en évidence les devoirs du professionnel de santé et les lignes directrices à suivre en cas de complications pendant l'accouchement.
L'arrêt de la Cour de cassation aborde la question complexe de la responsabilité civile dans le domaine de la santé et des délais de prescription, soulignant la nécessité du consentement éclairé et l'importance de la finalité thérapeutique des interventions médicales.
Un approfondissement sur l'arrêt de la Cour de cassation qui examine la responsabilité des médecins dans un cas d'homicide involontaire, en mettant en évidence les normes et la jurisprudence pertinentes.