L'arrêt n° 16514 de 2024 aborde la question de la capacité de l'exécuté à participer consciemment à la procédure, mettant en évidence l'importance de l'expertise et de la protection procédurale.
Analysons l'arrêt n° 10286 de 2024, qui clarifie la présomption de licenciement pour cause de mariage et ses implications dans le cadre du licenciement collectif, en référence au décret législatif n° 198 de 2006.
Analysons l'importante ordonnance n° 9444 de 2024, qui clarifie les conséquences du manque d'indication du droit de priorité pour les travailleurs sous contrat à durée déterminée. Découvrez comment ce jugement influence la protection des droits des travailleurs saisonniers.
L'arrêt de la Cour de Cassation clarifie les limites du whistleblowing, soulignant comment la communication en dehors des canaux officiels peut exclure la protection de l'informateur. Une analyse des droits et des devoirs des lanceurs d'alerte.
La récente décision de la CJUE a redéfini les critères de contestation des transferts de demandeurs d'asile, soulignant l'importance de vérifier les conditions dans les pays de transfert et la protection des droits de l'homme.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie la configurabilité du délit de corruption de mineurs même par le biais d'actes sexuels partagés via vidéochat. Une analyse approfondie du sujet.
L'arrêt n° 17320 de 2022 clarifie les différences entre les circonstances aggravantes relatives à l'âge de la victime dans le délit de vol, soulignant l'importance de la spécificité normative en la matière.
Explorons l'arrêt n° 17973 de 2023, qui clarifie le régime de motivation pour les interceptions impliquant des mineurs. Découvrons les implications légales et les dynamiques interprétatives nécessaires pour protéger les droits des plus jeunes.
Analyse de l'arrêt récent n° 39680 de 2024, qui clarifie les modalités de vérification du crédit des tiers en relation avec les saisies conservatoires, à la lumière des modifications législatives et du principe de bonne foi.
Explorons l'arrêt n° 37342 de 2024, qui clarifie l'équivalence entre l'interrogatoire de garantie et l'interrogatoire dans le jugement immédiat, avec d'importantes implications pour les mis en cause.