Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 20488 de 2023 : La prévalence du Plan Paysager sur le Plan du Parc.

Analyse de l'ordonnance n° 20488 de 2023 qui clarifie les relations entre le Plan paysager et le Plan du Parc, en mettant en évidence la hiérarchie normative en matière de protection des zones protégées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Confiscation pour disproportion et protection des tiers : commentaire sur l'arrêt n° 31179 de 2024.

Analyse de l'arrêt n° 31179 de 2024 concernant la confiscation pour disproportion et la protection des droits des tiers de bonne foi. Découvrez les implications juridiques et réglementaires dans cet approfondissement.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 27718 de 2024 : Éloignement d'urgence du domicile familial.

Analysons l'arrêt n° 27718 de 2024 qui clarifie les procédures d'éloignement d'urgence du domicile familial, soulignant l'importance de l'autorisation verbale du procureur et sa validation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 29344 de 2024 : Infractions paysagères et permis de construire.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie l'importance du permis de construire dans les zones soumises à des plans paysagers adoptés mais pas encore approuvés, soulignant la nécessité de protéger le patrimoine environnemental.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 30655 de 2024 concernant la pornographie juvénile.

Analyse de l'arrêt n° 30655 de 2024 qui clarifie la configuration du crime de pornographie infantile, soulignant la protection de la dignité de l'enfant et l'importance de la production de matériel pédopornographique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 26615 de 2024 : La prévalence du procès-verbal de transcription dans la réglementation des audiences.

Dans cet article, nous examinons l'arrêt n° 26615 de 2024, qui clarifie la prévalence du procès-verbal de transcription par rapport à celui de synthèse en cas de discordance, fournissant d'importantes indications pour la bonne gestion des procès-verbaux lors des audiences.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 20480 de 2024 : Obligations d'information et fonction subsidiaire du juge.

Analysons l'importante Ordonnance n° 20480 de 2024, qui souligne la responsabilité du juge dans la garantie du respect des obligations d'information dans la procédure de transfert des demandeurs de protection internationale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 20087 de 2024 : Obligations d'information et protection internationale.

Analyse de l'arrêt n° 20087/2024, concernant les obligations d'information dans le cadre de la protection internationale et le rôle de l'Unité Dublin. Découvrez comment le non-remise du livret d'information peut influencer le droit de défense des étrangers.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 20075 du 22/07/2024 : Expulsion et Droits Familiaux.

La décision de la Cour de cassation met en lumière l'importance des liens familiaux et de la durée de séjour pour le citoyen étranger, soulignant que l'expulsion doit respecter les droits à la vie privée et familiale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 16860 de 2024 : Recours contre le Décret de Transfert et Procédure Camérale Spéciale.

Analysons l'ordonnance n° 16860 du 19 juin 2024 de la Cour de cassation, qui clarifie les modalités de contestation des décrets de transfert dans le cadre de la protection internationale, soulignant l'admission de moyens de nullité même à un stade postérieur au recours.