Droit Procédural: Articles et Jurisprudence - Studio Legale Bianucci
Explorez les articles et les décisions de justice liés au droit procédural sur le blog du Studio Legale Bianucci. Restez informé des dernières actualités juridiques dans ce domaine.
Analyse de l'Arrêt n° 25035 de 2023 : Dépôt tardif des Conclusions et Frais de Justice.
L'arrêt n° 25035 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie les conséquences du dépôt tardif des conclusions par la partie civile, excluant le droit au remboursement des frais de justice en cas de rejet du recours de l'accusé.
L'arrêt n° 26721 de 2023 : Révocation de la suspension conditionnelle de la peine et limites du juge d'appel.
Analysons l'arrêt n° 26721 de 2023 de la Cour de cassation, qui clarifie les limites de la révocation de la suspension conditionnelle de peine et les conditions d'appel, en soulignant les normes applicables et les implications pour le droit pénal.
Analyse de l'Arrêt n° 26994 de 2023 : Appel tardif et sa définition au fond.
La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les implications de l'appel tardif, soulignant comment une décision sur le fond prévaut sur un jugement précédemment rendu. Découvrons ensemble la signification de cette importante décision.
Analyse de l'Arrêt n° 49291 de 2023 : Recours contre les Mesures et Abnormalité.
L'arrêt n° 49291 de 2023 clarifie les limites de l'appel des décisions en relation avec les pouvoirs spécifiques prévus par l'ordre juridique. Une analyse approfondie des implications légales pour les avocats et les citoyens.
Arrêt n° 48545 de 2023 : L'importance de la signature numérique dans les dépôts électroniques.
La récente décision n° 48545 de 2023 clarifie les règles concernant le dépôt électronique des actes juridiques, soulignant l'inadmissibilité des recours sans signature numérique. Découvrons ensemble les détails et les implications de cette décision.
Commentaire sur l'arrêt n° 49644 de 2023 : La réforme Cartabia et les nouveaux délais dans le jugement d'appel.
La récente décision n° 49644 de 2023 clarifie l'applicabilité de la nouvelle réglementation concernant les délais de comparution dans le cadre de l'appel, introduite par la réforme Cartabia, avec d'importantes implications pour le droit procédural pénal.
Analyse de l'Arrêt n° 14882 de 2024 : La Signature Numérique de l'Avocat et Sa Valeur Juridique.
La récente décision n° 14882 de 2024 clarifie l'importance de la signature électronique de l'avocat en ce qui concerne les demandes déposées par voie électronique, soulignant sa valeur d'authentification et les conséquences pratiques de cette disposition dans le processus pénal.
Inadmissibilité du recours : l'arrêt n° 15672 de 2024 et les nouvelles règles sur le dépôt électronique.
La récente décision de la Cour d'Appel de Campobasso clarifie les conséquences de l'absence de signature numérique dans les recours, mettant en évidence les défis du régime transitoire prévu par le d.lgs. n. 150 de 2022.
Arrêt n° 16099 de 2024 : Recours et Dépôt des Motifs dans le Jugement de Paix.
La récente décision du Tribunal de Raguse clarifie l'importance du dépôt de la motivation contextuelle dans le jugement de paix, établissant un délai d'appel de quinze jours. Découvrons la signification de cette décision.
La décision n° 16867 de 2024 : Frais de justice et détention injustifiée.
Analysons l'arrêt n° 16867 de 2024, qui précise les modalités de liquidation des frais de justice en cas de réparation pour détention injustifiée et les implications du principe de corrélation.