Explorez les différentes procédures de confiscation en droit pénal et civil à travers les articles et analyses disponibles sur cette page du blog du Studio Legale Bianucci.
Analyse de l'arrêt n° 50729 de 2023 qui clarifie les modalités d'exécution de la confiscation du produit de l'infraction et le rôle crucial du procureur dans la sélection des biens confiscables.
L'Arrêt n° 15673 de 2024 offre des éléments importants sur le droit du tiers titulaire à contester une saisie préventive, clarifiant les conditions nécessaires à la validité de la confiscation et le rôle de la fictivité de l'intitulé.
L'arrêt n° 17445 de 2024 de la Cour de cassation clarifie les conséquences de l'écoulement du délai dans le jugement d'appel contre la confiscation, établissant l'inefficacité de la décision et l'obligation de restitution des biens en cas de dépassement des délais prévus par la loi.
Analysons l'arrêt n° 16141 de 2024, qui clarifie la position de la Cour d'Appel de Catanzaro concernant l'irrecevabilité de la demande de suspension de l'exécution de la mise en liquidation d'une société soumise à confiscation.
Analysons l'ordonnance récente n° 16144 de 2024, qui clarifie la contestabilité du décret de rejet de la demande de report de l'exécution de l'expulsion en cas de saisie visant à la confiscation. Découvrons les implications juridiques et les recours disponibles.
La récente décision de 2024 clarifie l'application rétroactive de la confiscation pour disproportion dans le cadre du délit de détention illicite de substances stupéfiantes, soulignant les conséquences de la modification de l'article 85-bis du DPR n. 309/1990.
L'arrêt n° 16714 de 2024 précise que l'omission de décisions accessoires en matière pénale ne constitue pas une nullité de l'arrêt, mais est corrigible. Découvrons ensemble le sens de cette décision et ses implications.
Explorons la récente décision n° 14654 de 2024, qui définit les limites de la confiscation équivalente en cas de pluralité d'infractions, en clarifiant quand l'extension de la confiscation aux profits non attribués à l'accusé est légitime.
Analysons l'Arrêt n° 13326 du 12 janvier 2024, qui clarifie les conditions de confiscation des armes en relation avec l'arrêt de la Cour constitutionnelle n° 5 de 2023. Une évolution importante dans la jurisprudence italienne.
Analyse de l'arrêt n° 17354 de 2023, qui clarifie la relation entre l'extinction du délit par prescription et les mesures de confiscation dans le système pénal italien, mettant en évidence l'importance de la nature de la confiscation.