Bianucci律师事务所
2024年第11431号判决分析:国家资助的辩护费用

2024年第11431号判决明确了国家资助辩护律师的权利,规定未对报酬的支付作出裁定等同于拒绝,这对获取司法救济具有重要影响。

Bianucci律师事务所
对2024年第11193号判决的分析:新法与建筑限制

最近最高法院的裁定阐明了新建筑法规在预防原则方面的适用,强调了对现有建筑后果进行具体分析的必要性。

Bianucci律师事务所
通行权:关于2024年第11243号法令的评论

最高法院的命令阐明了有关通行权的取得原则,强调了通行权的流动性及其对土地购买者的影响。让我们一起了解这一重要判决的细节。

Bianucci律师事务所
2024年第11057号命令:关于因程序持续时间不合理而进行的公平救济撤销

我们分析了佩鲁贾上诉法院第11057号重要命令,该命令澄清了关于因审判时间过长而进行公平赔偿的上诉和撤销程序。

Bianucci律师事务所
2024年第10925号判决分析:占有判决及其与请求判决的关系

2024年最高法院第10925号判决澄清了占有诉讼与请求诉讼之间的区别,强调了占有判决在请求诉讼中的无效性,这对财产权的保护具有重要意义。

Bianucci律师事务所
2024年第10922号裁定分析:程序缺陷与行政处罚

对金融中介领域行政程序缺陷的深入分析,基于最近的最高法院裁定。

Bianucci律师事务所
2024年第10505号命令:批准但未认证的雷达测速,查处的非法性。

对2024年第10505号最近裁定的分析,澄清了通过批准但未认证的测速仪进行速度测量的非法性,强调了正确认证测量工具的重要性。

Bianucci律师事务所
2024年第10430号命令:关于专业费用和放弃权利的澄清

最高法院的命令对专业人士的付款请求的资格和放弃报酬的价值提供了重要澄清。让我们来看看细节和法律影响。

Bianucci律师事务所
律师费用:2024年第10464号判决关于付款承诺。

最高法院的命令澄清了律师对法律服务报酬的权利,确立了债务人的举证责任以及支付承诺的重要性。

Bianucci律师事务所
2024年第10348号法令:金融中介处罚的时效期限

2024年最高法院第10348号令澄清了金融中介领域行政处罚的五年时效的适用,明确区分了不同的法规。