Bianucci律师事务所
2024年第13384号判决分析:审前陈述与刑事责任

最近的最高法院判决澄清了在缺乏对抗情况下使用预审声明的情况,确立了对刑事责任认定的基本条件。

Bianucci律师事务所
2024年第13408号命令:扣押财产返还权的“de plano”程序

我们分析2024年2月27日的第13408号命令,澄清了根据刑事诉讼法第667条实施物品返还权和识别受益人的方式。

Bianucci律师事务所
2024年第14074号判决分析:受害者的过失竞争与上诉法庭请求

最高法院的判决确立了关于受害者过失竞争的重要原则,明确了被告因未能核实受害人在事件发生中的角色而不允许提出上诉的不可接受性。

Bianucci律师事务所
2024年第14077号判决:善意与违法行为中的刑事责任

我们探讨在违犯行为领域中善意的意义,基于2024年第14077号判决,分析可能排除刑事责任的条件。

Bianucci律师事务所
施工负责人在建筑物倒塌中的责任:对2024年第17106号判决的评论

我们分析2024年第17106号判决,该判决阐明了在过失倒塌情况下施工负责人责任的重要性,强调了监督和技术预防措施的重要性。

Bianucci律师事务所
对2024年第14895号判决的评论:上诉与监视居住

在本文中,我们分析了2024年第14895号判决,该判决阐明了与居家监视相关的上诉不予受理的原因以及对刑事诉讼法的最新修改。

Bianucci律师事务所
2024年第13404号判决分析:共同被告的独立性

2024年最新的第13404号判决澄清了共同被告在保全措施方面的诉讼地位的自主性,强调了根据贡献和个性进行个别评估的重要性。

Bianucci律师事务所
对2024年第16463号判决的评析:临时措施与司法管辖权

我们分析2024年第16463号判决,澄清了有关撤销人身保全措施和法官在初步调查中的管辖权的重要方面。

Bianucci律师事务所
关于2024年第14954号判决的评论:欺诈性声明与合规视图

对2024年第14954号判决的分析及其与税务申报合规签证发放相关的法律影响,突显对税务犯罪的因果贡献。

Bianucci律师事务所
2024年第14952号判决分析:声明人“身份”的相关性

最近的最高法院判决为证人证言的评估提供了重要的启示,强调法官应考虑辩护理由的原因,而无需进行深入调查。