Bianucci律师事务所
2024年民事判决第29483号:关于保险中的免责条款和索赔通知条款的思考

我们分析最高法院判决第29483号/2024,阐明了保险合同中“索赔发生”条款的适用方式及其与免责权的兼容性。

Bianucci律师事务所
对2023年第25173号刑事判决的分析:挪用公款与公职人员资格

最近的最高法院判决阐明了有关挪用公款罪和公共公司的资格的重要方面,勾勒出在公共资金管理背景下刑事责任的界限。

Bianucci律师事务所
医疗领域的职业责任:对卡西法院第23918/2006号判决的分析

2006年最高法院的判决澄清了医疗领域民事责任的界限,强调了诊断错误与医生和医疗机构之间合同责任的关系。

Bianucci律师事务所
最高法院刑事判决第46833号/2023:保全措施和国际监听的合法性

最高法院的判决确认了通过国际合作获得的数字证据的可用性,明确了在黑社会组织领域的辩护权和程序保障。

Bianucci律师事务所
对2013年第8695号刑事判决的分析:不当诱导与时效

最高法院的判决强调了勒索和不当引诱之间的区别,阐明了犯罪时效的问题以及对公职人员的影响。

Bianucci律师事务所
对卡西斯民事法院第三分庭第8894/2020号命令的评论:索赔条款与民事责任

我们分析最高法院的判决,探讨责任保险合同中索赔条款的有效性,强调对投保人和保险公司的影响。

Bianucci律师事务所
最高法院关于债权转让和事故报告期限的裁定:2019年第24210号裁定。

对最高法院判决的分析,阐明了与债权转让和保险索赔报告及时性相关的法律影响。

Bianucci律师事务所
分析最高法院刑事判决,第六部分,第36432号/2024:挪用公款与强化动机

最近的最高法院判决澄清了在挪用公款案件中无罪判决的理由标准,强调上诉法官需要提供更强有力的理由。

Bianucci律师事务所
合同解释与民事责任:对2020年民事法院第12973号判决的评论

2020年第12973号最高法院判决对合同条款的解释以及民事责任与刑事责任之间的关系提供了重要的启示,强调了正确适用合同规范的重要性。

Bianucci律师事务所
民事责任与保管:对2017年Cass. civ.第III分庭第22801号裁定的评论

对最高法院关于市政府在交通事故中责任的判决及摩托车手遭受损害的法律影响的分析。