对2024年17585号裁定的评论:公共利益表达中的责任与赔偿

2024年6月26日,意大利最高法院发布的17585号裁定在理解由公共利益工程执行所导致的损害责任方面代表了重要的进展。特别是,该判决勾勒出了2001年327号总统法令第44条规定的友好协议的边界,突显了对被征收财产所有者所认可的赔偿的限制。

规范背景

公共利益征收事项受2001年327号总统法令的规范,该法令规定了对相关不动产所有者的赔偿方式。特别是第44条强调了在征收情况下的赔偿的确定,规定该赔偿必须补偿所有者所遭受的损失。法院在本次裁定中重申,双方之间的友好协议旨在将赔偿限制在因服务权或不动产价值降低而导致的直接损害。

判决摘要分析

因执行公共利益工程而导致的损害责任 依据2001年327号总统法令第44条的赔偿确定 - 友好协议 - 限制。080054 公共利益(或公共效用)征收 - 服务权一般规定。所谓的友好协议以确定2001年327号总统法令第44条的赔偿,除非双方有不同且明确的意愿,限于补偿因服务权的产生或因为失去或减少行使所有权的可能性而导致的不动产价值的永久性降低所产生的损失。

该摘要清楚地表明,尽管友好协议看似是应对征收所造成不便的实用解决方案,但并未将所有者的权利扩展到法律规定的范围之外。实际上,赔偿不能视为全面的赔偿,而必须限制在与服务权或不动产价值降低相关的直接损害的覆盖范围内。换句话说,所有者无权获得因不动产使用可能导致的间接或未来损害的赔偿。

结论

总之,2024年17585号裁定对公共利益征收问题提供了重要的澄清,明确了在确定赔偿的友好协议范围内的清晰限制。所有者必须意识到这些限制,并理解法律规定的赔偿并不覆盖所有类型的损害。因此,该判决不仅澄清了法规,同时也对所有参与征收过程的相关方发出了警示,鼓励对所有权利采取更有信息和意识的态度。

Bianucci律师事务所